戊以没有参与修路，不应承担还款责任的辩称，理由不充分，本院不予采纳。但是，担保人杨某戊履行保证责任后，得以向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》 日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。逾期不能履行，被告杨某戊承担连带清偿责任。 二、 ...

北京达成登记注册代理事务所公司代理其向北京市工商行政管理局房山分局申请注册借款和放款公司。为了实现放贷款目的，2008年10月17日华商金安公司和姚某采取 。一审法院没有查清案件事实，没有查明合同的效力，没有查明华商金安公司当时是否存在，借款的目的和合同签订的合法性的情况下，简单臆断裁决错误，请二审 ...

，本院于2010年10月15日立案受理。原告李某于2010年10月13日提出申请对被告龚某、华联公司的财产进行保全，本院于2010年10月20日作出 同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的 ...

、被告南阳鸭河口发电有限责任公司应于本判决生效后十日内付给原告郏县丰源物贸有限公司贷款x.59元。二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，南阳鸭电公司不服 清楚，法律关系明确。丰源物贸公司既是此案的原申请执行人也是实际取得财产人，东兴物资公司是此案的执行担保人。丰源物贸公司是本案执行回转的第一责任人， ...

万元现金，被告吴某某、林州市泰丰机械厂、林州市恒顺汽车配件厂、林州市金灵机械厂为担保人，并向原告出具借据及保证合同，内容为：借据、今借到朱某峰（ 或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定， ...

次开庭前已经归还逾期的四期贷款本息，实际结欠的本金数额由法院核实；无锡交行未提供（略）费发票，不能确定（略）费是否实际发生，且（略）费 登记手续，中大公司也未举证无锡交行对方军未办理房产登记及抵押物登记手续存在过错。荷花里公司作为担保人，没有督促方军办理房产登记及抵押物登记手续，其保证责任不能免除。 ...

7月6日和1998年7月8日以月息6.3523‰利率贷款x元和x元，并由李国堂、陈某敏作为最高额抵押担保人，共向红泥湾信用社贷出了x元。该款贷 事实。（二）、申诉人陈某某申请撤销（2005）宛民商初字第X号民事判决书，并要求赔偿其经济损失5400元和相关费用4260元的事实理由均不能成立，表现在：1、 ...

月，陆某某在报纸上看到某某投资管理有限公司（以下简称某某公司）发布的可以帮助解决贷款的广告，为解决自己所欠债务问题，陆某某找到某某公司，某某公司总经理朱某某 陆某某（乙方，借款人）、朱某某（丙方，保证担保人）签订抵押借款合同，主要内容为：乙方向甲方申请借款，乙方愿意以其位于本市宝山区X路XXX弄XX号 ...

一审庭审前,法院没有指定举证期限,上诉人曾向法庭提出书面申请,申请取证,保全证据。针对借贷合同是否实际履行,贷款人是否将贷款交付给借款人本人的特定事实等特定证据等向原审法院 三个月。综上，请求驳回上诉，维持原判。 麦某某答辩称：一、答辩人虽然在贷款单的担保人一栏签名属实，但答辩人根本没见过该笔贷款， ...

约定的保证期届满后六个月内，即2007年4月20日前，债权人并未向人民法院申请对担保人制印公司强制执行，嗣后，也未与制印公司达成新的担保协议，其 法律后果；《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼是否受理的批复》是对《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条所做的 ...