投保有车辆损失险，赔偿限额为x元。2010年7月21日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具豫至诚机技术[2010]鉴字第50-X号、豫至诚机价值[2010]鉴字 项目定损，该协议对维修费的约定，其公司认为是全部由保险公司理赔，但实际情况是第三人平安财保鹤壁中心支公司称其公司只对该车事故70%的责任 ...

被告樊某某书面答辩称：1、原告请求赔偿数额过高，依法应按人民法院核准的实际损失由过错人承担赔偿责任；2、原告的车辆所受损害应由保险公司在保险合同 6个月。2010年4月23日，衡阳市价格认证中心对湘x号雅阁小轿车受损价值作出衡价车鉴字[2010]X号价格鉴定结论书，鉴定结论为：鉴定标的损失价格为x元 ...

，要求被告吉利财产保险公司直接将保险金赔付给二原告。 本院认为，被告席某甲驾驶车辆时违反了我国相应的道路交通安全法规，发生交通事故，致使二原告受伤，对此 500元，故本院依法确认张某手表价值500元，应由被告予以赔偿。原告张某要求的交通费用600元，根据原告就诊复诊的实际情况，本院酌情予以认定300元 ...

在车辆被盗后根本无法控制该车的运作，所以被盗车辆交通肇事的法律后果应由实际肇事人承担，答辩人不承担民事赔偿责任。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下 年2月24日，伊川县价格认证中心对豫x号肇事车进行价格评估，鉴定该车损失价值为4071元，原告支出鉴定费200元。2010年4月13日，本院根据原告的 ...

后的车辆价值已得到恢复,修复后车辆价值应包括车辆车损后的残值和修复后的价值，该车修复后的价值应不低于x元人民币。按国家内贸部1997年颁布的汽车报废标准，民用 段某某以x元受让湘x号本田雅阁牌轿车，其购买价格明显低于该车的实际价值；另外，虽然被告段某某以x元购买本案诉争房屋的价格已高于原集资房的价格 ...

赔偿处理部分第二十三条规定，保险人按下列方式赔偿，全车损失在保险金额内计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值，保险事故发生时被保险 2日该车未能找回。后段某某持机动车行驶证、机动车登记证书、机动车来历凭证、车辆购置税完税证明、机动车停驶证明、接受案件回执单、未破案证明向财保公司索赔时 ...

人应当赔偿损失。”据此，本案中，秦锌公司车辆底盘购买费x元，车辆购置税x元，车辆改装费x元，车载被毁柴油价值x元，村民损失费x元，火灾施救费1000元 被损外，还造成其它财产损失，而且该损失已由秦锌公司实际支付，所以原审法院将车辆损失及其它财产损失一并计算赔偿数额为x元并无不妥。 综上，原审法院判决， ...

被告柴某，对本案的发生并不知情，被告李某虽是实际车主，但其未驾驶车辆，亦未支配车辆，故不应承担赔偿责任。原告王某某、崔某某主张的诉请过高，部分 为：1、该车的配件及维修工时费为人民币7410元；2、该车由于交通事故造成的贬值价值为人民币6000元。 另查明：被告李某系豫x号轿车车主，涉案事故发生时， ...

应当以修车的实际花费为准。根据上述保险条款第七条第（八）项规定：市场价格变动造成贬值、修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿，故原告车辆贬值损失 请求。 上述第一项内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

，安阳县价格认证中心对原告所有的豫x号机动车因本次事故遭受的损失程度进行了评估，该车的损失价值为x元，原告支付鉴定费700元。肇事车豫x号货车的实际车主为 认为，因被告董某某系肇事车豫x号货车的实际车主，故其应对原告的剩余损失承担赔偿责任，而被告运输公司作为肇事车辆豫x号货车的挂靠单位，其在该车运营 ...