是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24914.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24911.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24908.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24845.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24843.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24841.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24839.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24837.html-
了解详情
是珠江公司的股东,所以以股东名义出具的承诺书是出于重大误解,请求法院依法予以撤销。 被上诉人碧江居委会在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查,本院对原审法院 。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动仲裁庭审中其委托代理人明确确认珠江公司于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_24836.html-
了解详情