刘某认可在婚前周某给其买远航牌电动自行车一辆，现在其处存放，刘某称该车属于赠与，但缺乏相关的证据支持，且周某不予认可，因此，该车属于周某的婚前财产，刘某 一初字第X号民事判决第（一）、（二）、（三）以及诉讼费负担部分； 二、撤销济源市人民法院（2010）济民一初字第X号民事判决第（四）项； 三、刘某在 ...

被告陪送物；二、依法判令原某赔偿被告方某某、精某等损失费3万元，并请撤销被告的赠与行为，判令原某返还x元。 经审理查明，原某原某军与被告原某甲经 返还原某。原、被告因婚事来往的接贴钱、回某、端饭钱及其他小额财物等属于赠与性质，故不再返还。被告娘家陪送物品系被告的婚前个人财产，原某理应返还被告。被告主张 ...

举行典礼、共同生活，已履行了夫妻义务，石某乙的赠与目的已经实现，该电动车也不应返还。原审法院未查清事实，请求撤销原审判决，依法改判。 石某乙、石某丙答 购买，现由贾某某保管的雅迪电动车，也应返还，贾某某辩称该电动车为石某乙赠与的理由，不能成立。至于贾某某主张媒人石某林应当到庭接受质询的问题。一审期间， ...

沟一村X组负担。 晋沟一村X组不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法驳回王某某的诉讼请求。事实与理由：本案所诉争的房屋维修款所对应 的利益，该宅基地和房屋到底归谁所有，宅基地和其房屋能否分割，王某某购买和受赠与该房屋是否有效等事实，明显违背了以事实为根据，以法律为准绳的判案原则。 被上诉人 ...

11月3日鹤壁市中级人民法院作出（2010）鹤民一终字第X号民事裁定书，裁定：撤销本院（2010）淇民初字第X号民事判决；发回本院重审。2010年12月22 买衣服钱、“三金”钱、宴请女方亲友费用计x元，这些费用都是原告为取悦女方赠与的，不能作为彩礼。婚礼前一天傍晚，原告步某某到二被告家中拉嫁妆时，在 ...

驳回被上诉人请求返还彩礼的诉讼请求。 被上诉人李某某答辩称：x元属彩礼而非赠与；我们去上诉人家没有发生任何纠纷，不存在违反离婚协议；被上诉人家在农村， 、维持汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决第一项； 二、撤销汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决第二项； 三、上诉 ...

甲负担322元。 原审法院宣判后，上诉人张某甲不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，发回重审或查明事实后改判。其提出的事实与理由是：1、原审法院 支付彩礼x元的事实，上诉人认可按照民俗习惯被上诉人支付了数千元彩礼款与其他赠与品，但这些彩礼款已购买商品，存放于被上诉人家中，其他已在同居生活期间消费。 ...

的目的，给付被上诉人金钱，是有目的的赠与，因给付目的不达，被上诉人收受上诉人金钱的行为构成不当得利，应予返还。请求撤销原判，支持上诉人诉讼请求。 被上诉人辩称，上诉人与被上诉人是恋爱关系，恋爱期间上诉人自愿赠与被上诉人金钱，不构成不当得利。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经 ...

。各方未约定重大事项须共同决定，原判将四方协议错误认定为合伙合同。请求本院撤销原判，依法改判。 木野田茂未提交书面答辩意见。 川边芳郎、帝位奈 条件确定合伙利益分配的比例。由此可见，该“援助”行为不具有三上诉人所称的无偿赠与的法律特征。原判据此认定该“援助”行为为出资行为并无不当。 根据相关法律规定， ...

借贷关系，无事实和法律依据；3、一审采信证据不当；综上，请求二审人民法院撤销一审判决，驳回被上诉人请求或发还重审。 经二审查明的事实与一审无异，本院予以确认 共同偿付的理由正当，应予支持。上诉人认为，被上诉人为其女儿治疗所花费用应为赠与行为的理由于法无据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人另称， ...