二）對被告抗辯所為之陳述 1.被告公司之印章及被告法定代理人甲○○印章均由甲○○保管， 任何支票簽發及提領均需經過胡三和審核，原告不可能擅自簽發 票據予己，謊 應 付帳款當日始向原告借款。如原告亦無法調得現金支應，被告公司 豈不有退票及積欠員工薪資之虞，此對於公司信用傷害莫甚於此。 因此，原告陳稱被告 ...

、周海龍、張書木之 證詞、如原判決附表所示支票影本及退票理由單影本各四紙、掛失票據申 報書、吳雲 與不詳 姓名者共同偽造原判決附表所列編號一、二號之支票後，交付知情之楊某 發行使等情，已經原審在審理期 不詳姓名之第三人共同偽 造原判決附表編號一、二號之支票，並無違誤。又原判決已敘明蕭慶堂、 楊某涉案部分 ...

娟，向華南銀行延吉 分行兌現時，因上開支票已掛失止付而遭退票，始知上情。因認被告涉有 刑法第二百十某條 原審卷第四十某頁）。如該函所某無訛，前揭支票 係於八十某年十某始由荷蘭銀行松山分行寄發予其 不可能不告知被告；被告如認當時有債 權人取走其保管之支票等物品，何以當時未即報警，以防他人盜用以上 疑點攸關 ...

認定葉泉鋈於民國九十三年九月八日，已知悉涉案之 二張支票存款不足及印鑑不符，似將九十三年九月一日及九十三年九月六 向林 致誠、乙○○調現，並有各該支票、退票理由單、掛失止付票據提示人資 料查報表、遺失票據申報書、 ，並非葉泉鋈所為，而係上訴人為掩飾其竊 取支票犯行，並延緩被發現，所為之障眼法（倘葉泉鋈心 ...

公司） 董事長，關於該公司之債務，均由楊福賓簽發支票使用。民國九十三年九 月間該公司股東將楊福賓董事長 未依前揭之約定將票款存入楊福賓帳號，致 支票經提示因存款不足遭退票。被上訴人依前揭與楊福賓之約定， 乙 職撤換，改由伊出任佳浩公司董事。如楊福賓所簽發支票，確與佳浩公司 業務有關，自應由佳浩公司負承擔 ...

金额为367.69万元，但均因“日期误”、“密码误”、“余额不足”等原因被某行退票，致使原告的367.69万元债权不能实现。2010年12月22日，八分公司就 。 上述事实，有潘某提供的钢筋还款协议书、送某、银行进账单、转账支票、退票理由书及担保书，被某涿州建筑公司和八分公司提供的工业品买卖合同、封存 ...

浦发银行上清寺支行账户上有一张500万元的退票是否要退，并称重大建院在该行购买过很多支票，账户上只有几千元钱。她把何某某院长 从农村商业银行沙坪坝支行中梁山分理处提取的重庆皇卓房地产开发有限公司交易流水、相关转账支票；从重庆市沙坪坝区工商局提取的重庆皇卓房地产开发有限公司营业执照、工商登记材料等证实， ...

2月6日，被告昊远公司向原告江京发公司出具三万元转账支票一张，用以偿还部分欠款，但被银行以密码错误为由退票。 上述事实有断桥窗制作安装合同、断桥铝样图、工程量及付款明细、转账支票及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对当事人提交的证据进行质证的 ...

签字并注明去向为“英博地坪公司”。被告于2010年6月8日提供金额为x元转帐支票一张，出票人为北京文君英博商贸有限公司（被告的原名称），并有赵某印章， 元，承担诉讼费用。以上事实，原告提供出库单1张、出门条1张、转帐支票2张、退票理由书1张、名称变更通知1份予以佐证。 经审理，本院对原告提交的证据予以 ...

、收款人为上海某建筑设备安装公司、金额为500,000元的支票背书转让给了原告，该支票因出票人银行存款不足遭退票。2009年5月9日，原告持退票要求 ，按银行同期贷款利率计算。 原告为证明其主张，向本院提供了中国农业银行上海市分行支票1份、被告出具的承诺书1份，以证明原、被告之间的债权债务关系。 被告 ...