律师。 广西壮族自治区X区人民法院审理广西壮族自治区X区人民检察院指控原审被告人兰某某犯故意伤害罪一案，于2011年3月17日作出（2011）南刑初字第X号 言及被害人的某述相印证，故本院对证人苗某某的某言予以采纳，对辩护人该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，因同伙在逃，根据现有证据不宜区分主、从犯。 ...

。 巴东县人民检察院以巴检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人向某甲、徐某犯故意伤害罪，于2010年9月26日向某院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 被告人向某甲减轻处罚，对被告人徐某从轻处罚。被告人向某甲及其辩护人提出的对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐某提出的对其从轻处罚的辩护意见 ...

，他才动刀刺被害人，并没有要致被害人死亡的目的，本案应定为故意伤害罪，系故意伤害致人死亡。三、对被害人的死亡，其他在被害人吴某戊受刀伤后 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供 ...

梅(被害人万XX小女)，女。 息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人袁某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人袁某甲提起附带民事诉讼一案，于2010年4月 他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪。上诉人袁某甲的上诉理由、上诉人袁某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予 ...

扎住人，扎住谁了，自己也不清楚。 被告人张某甲的辩护人的辩护意见是：1、指控张某甲故意伤害张X章的事实不清，证据不足；2、指控伤害张三X的 及有关司法解释之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决 ...

定故意杀人罪，原判认定二被告人犯故意伤害罪不当；被告人陈某应认定为从犯，原判适用法律错误，量刑畸轻，故提出抗诉，请求依法改判。焦作市人民检察院出庭 故意杀人罪的意见，理由不足，不予采纳。被告人和辩护人关于应定性为故意伤害罪的辩解和辩护意见，理由充足，予以采纳。焦作市人民检察院出庭检察员认为二被告人均系 ...

经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于上诉人李某甲所提原审判决量刑过轻、判处赔偿数额过低的理由。经查，一审对被告人量刑及附带民事赔偿处理均符合 与确认。故其上诉理由及辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人董某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，原判认定事实清楚，证据确实 ...

，可以减轻处罚，故其称“量刑重”的上诉理由成立，予以采纳；对于其所犯的故意伤害罪，因双方互为轻伤，且在公安阶段调解撤诉，依法可免予刑事处罚。关于陶某 积极参加者，不属于首要分子，原判适用法律欠当，应予纠正，其“量刑重”的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。另查明，在敲诈勒索的共同犯罪中，上诉人陶某乙、马 ...

穗检公一诉[2006]X号起诉书指控被告人苏某戊、杨某己、苏某庚犯故意伤害罪，于2006年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告 庚参与，并指认和首先殴打被害人，其对被害人的死亡后果负有不可推卸的责任，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人苏某戊的辩护人提出被害人徐某权在电话 ...

分刑诉［２００６］１３２号起诉书指控被告人许某甲、王某某、陈某丁犯故意伤害罪，于２００６年１２月４日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 向许某甲指认被害人许某壬；其具有自首情节，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，指控被告人王某某用千斤顶砸中被害人的头部，证据不足；被告人王某某犯罪 ...