。 原审法院认为，原告中联公司的产品使用说明书是依我国著作权法规定享受保护的作品范畴，原告中联公司在该说明书上署名，该说明书已以随产品赠送方式公之于众 《混凝土泵使用说明书》。 本院认为：根据我国著作权法的规定，受著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果， ...

某作品著作权的侵权行为成立；3、被上诉人昆明新知图书有限责任公司对上诉人王某作品的侵权行为成立。故请求二审法院撤销原判，确认三被上诉人侵权成立，并判令三 知的科学知识体例。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条：著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形的或复制的智力成果 ...

《福建论坛》主编张大任的口述记录后，查阅有关历史资料进行整理创作的，形成自成一体的作品，根本没有抄袭上诉人的文章。上诉人认为自己文章发表后，其他人从此就不能再 3）上诉人讼争的《称帝的三个莆田人》作品仅有478个字。 本院认为，著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式 ...

上诉人（原审被告）：重庆市X区皇朝绿色动力网吧，个人独资企业，住所地重庆市X镇人和大道X号。 负责人：冯某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：唐某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码证号：（略）-3。 ...

现实的事情，遇此情况，我社一般都通过中国音乐著作权协会代为授权和收转作品使用费。由于原告并非中国音乐著作权协会会员，我社在向音乐著作权协会查询时， 曲作者；由河南省文化厅、河南省广电厅、河南省文学艺术界联合会、中国音乐家协会河南分会在河南省第某届“黄河之滨”音乐周声乐大赛作品所颁的评奖证书，内容是：刘 ...

事实和理由以及被告的答辩意见，本院归纳争议焦点如下：1、原告是否享有涉案作品的著作权；2、被告是否存在诉称的侵权行为；3、赔礼道歉及赔偿损失的 的曲作者：由河南省文化厅、河南省广电厅、河南省文学艺术界联合会、中国音乐家协会河南分会在河南省第某届“黄河之滨”音乐周声乐大赛作品评奖证书，内容是：刘某创作的 ...

x号公证书、公证费发某及当事人某述等在案佐证。 本院认为：著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。通过豫剧 存储空间是为服务对象提供并公开其名称、联系人某网络地址；未改变服务对象上传作品、表某、录音录像制品的内容；不知道也没有合理理由应当知道服务对象上传 ...

山形图形”享有在先著作权，并已在异议申请中提交相关证据证明，依据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》，该著作权在中国也应该受到同等保护。此外，“x山形图形”作品 完全有条件知晓原异议人及格里高利公司在同类商品上长期使用的“x山形图形”作品。二、被诉裁定认定被异议商标不构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用 ...

》）及《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称《著作权法实施条例》）保护的作品。在争议商标申请注册日之前，诺贝尔公司创设了一整套企业形象识别系统，规范 侵犯诺贝尔公司在先著作权。 根据《著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 ...

民间文学艺术是指在某一特定地域基于特定的地理环境、文化、历史传统而形成的文学艺术表现形式，其主要特点为主体的不特定性和表达的传承性。脸谱艺术 方面均具有独创性并形成了自己的风格，并非民间文学艺术，而属于著作权法意义上的美术作品。搜狐公司以民间文学艺术为由否认赵某某对涉案脸谱享有著作权，依据不足，本院 ...