高某某诉被告平顶山市建筑安装工程总公司(以下简称平顶山建安公司)、张某某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某、高 日期:2005年12月9日,竣工验收日期:2006年9月4日,施工图审查意见,符合设计规范要求。被告张某某向二原告支付报酬x元。后原被告因下余 ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html-
了解详情
进场准备施工,当原告准备就绪后,被告博源公司却不按合同约定及时将施工图纸移交原告,而是边施工边设计,针对这种情况,原告还是努力配合,精心施工,最终将符合 年1月至2009年5月,并未按合同约定进行拨款。同时合同约定,“发包人向承包人提供图纸日期和套数:项目开工前五天提供完整施工图五套;施工所需的水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html-
了解详情
再审判令对合同内容中显失公平的470元/m2价格约定变更为成本价670元/m2进行结算;由二被申请人承担苗市中心医院大楼工程高于其他工地工程施工图结构标准 :“苗市中心医院建设工程为二层砖混结构,建筑面积为493.58平方米,按设计图纸要求全部包工包料,包括水电安装工程造价按建筑面积470元/m2全额 ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html-
了解详情
后的施工图施工的,鉴定机构完全按照定额鉴定,根本没有根据本案案情,对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日,双方签订的《建筑装饰工程施工合同》 月25日,实际竣工日期晚于双方约定的竣工日期,但因施工过程中存在设计变更致使工程量增加,因此第一上诉人五一公司不构成违约,第二上诉人世茂公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html-
了解详情
(简称大地公司)与被上诉人河南国安建设集团有限公司(简称国安公司)建设工程施工合同纠纷一案,洛阳城建集团有限公司(简称洛阳城建集团)于2008年1月18日向 、x,承包范围为设计施工图所包括的土建、水电暖通安装工程,开工日期为2004年11月20日,竣工日期为2005年11月30日,合同工期总日历天数 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html-
了解详情
(发包方)与世纪华荣公司(承包方)就东方巴黎国际俱乐部室内装修工程签署施工合同。其中约定竣工日期为2007年3月2日前,每迟误一日,承包方向发包方支付 、设计变更洽商记录、函件、委托书、收文记录、分项工程质量验收记录表、东方巴黎公司营业执照及本院开庭笔录在案佐证。 对于东方巴黎公司提举的《现场与施工图 ...
//www.110.com/panli/panli_159661.html-
了解详情
造价和图纸上的工程量与实际有很大出入,故双方在合同价款中作了灵活约定,即最终结算按工程竣工后审定的施工图预算和经设计方同意的及现场监理、建设方签证的实际工程量办理结算。由于上述工程较为庞大、复杂、工艺要求较高,所以设计时有变动,故原告相应的工程量、单位造价、工期也随之变动。在这种情况下,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html-
了解详情
后的施工图施工的,鉴定机构完全按照定额鉴定,根本没有根据本案案情,对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日,双方签订的《建筑装饰工程施工合同》 月25日,实际竣工日期晚于双方约定的竣工日期,但因施工过程中存在设计变更致使工程量增加,因此第一上诉人五一公司不构成违约,第二上诉人世茂公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html-
了解详情
1.《王家坪隧洞口王立君弃土》(收方单)1份。 2.施工图《说明》、《黔江至彭某段(D16合同段)其他工程数量表》各1份,共2份。 第四组 月8日原告现场负责人彭某甲与项目部计量工程师姚冰对工程量及价款进行了确认,其中原设计工程量为x元,变更工程量为x+x元,原告现场负责人彭某甲的签字确认时签下如下 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html-
了解详情
分公某)发出《商品房入住通知》称,现已按照中国人寿重庆分公某的变更要求及施工图完全竣工,设备安装已全部就位,并已调试完毕。请中国人寿重庆分公某即日起 某一直未能就讼争房屋已通过竣工验收合格及人寿(集团)公某于合同履行过程中存在不符合合同约定的设计变更提供有效证据。对此,泛华公某主张系由其前任法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_92695.html-
了解详情