日原、被告签订了《技师用工协议书》，原告至被告开设的碧中海大浴场从事保健按摩工作。根据《技师用工协议书》约定：协议有效期一年，自2009年6月12日至 事实，故原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告无证据证明2009年9月1日、2日已经向被告提供劳动并应获得工资325元，故 ...

日原、被告签订了《技师用工协议书》，原告至被告开设的碧中海大浴场从事保健按摩工作。根据《技师用工协议书》约定：协议有效期一年，自2009年6月12日至 事实，故原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告无证据证明2009年9月1日、2日已经向被告提供劳动并应获得工资410元，故 ...

原告只能分割属于甄某的部分费用，不能按遗产四人平均分割。另外，我长期无工作，没有经济收入，我和甄某的孩子才16岁，还在上高中，以后上 提供的证据，中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同，甘肃省兰州公路总段榆中公路管理段证明，经质证、认证，予以确认。 本院认为，意外伤亡保险金是死者单位对高危工作人员 ...

办手续，贷款诈骗行为由屈长杰独立完成，现有证据不足以证明被告人周某某构成贷款诈骗罪。 经审理查明：（一）非国家工作人员受贿的事实 被告人周某某原系济源市X村信用合作联社五 元，上述贷款尚有x元未归还。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、于某某、苏某、李某乙等证言，辩认笔录 ...

被上诉人于二审提交的上述证据不属于新证据，不同意质证。本院认为，上述证据被上诉人无正当事由一审不提交而于二审提交，上诉人不同意质证，本院依法不组织质证。 事后用笔添上，没有证明效力，上诉人签字确认的只是取款凭条上打印部分的内容，超出该部分的内容不予确认。一审判决被上诉人营业员工作失误多付上诉人x元依据 ...

被害。17、徐州市人民检察院询问孙志国加害李某是为了“顶岗”的笔录一份，用以证明信用社规章制度存在问题、内部管理存在不安全因素、错误决策及孙志国的犯罪行为， 与履行工作职责应有直接因果关系。本案被害人李某与加害人之间无工作上的领导与被领导、管理与被管理关系，加害人的侵害对象是新华某社的所有在岗职工，其 ...

涉案工程的计费单价问题，一审法院以证人证言和相关账目情况为依据对此问题作出认定，并无不当。曹某某在一审判决后并未上诉，蔡牛乡政府对此虽有异议，但未提供相反证据 不予质证，应属对该项诉讼权利的放弃，不影响证人证言的证明力。本案中证人身份清楚，均属曹某某一方的工作人员，一审未出庭的李某柱、曹某祥二审也已 ...

隆达公司按合同完成了工作。本院认为，原告提供的证据1、4，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。被告森隆达公司提供的证据，无证据证明已经 根据原告的实际造林面积计算劳务报酬。森隆达服务公司针对委托事务也开展了一定的工作，但根据双方的委托合同约定，只有在完成委托事务后，才能获取劳务报酬。现森 ...

，本院予以纠正。太行公司上诉认为孙某将强力筛技术转让给北京博后公司，且孙某无证据证明自己是该公司的开办者。而太行公司提供的证据，不能证明北京博后 看，双方齐心协力、相互配合，分别承担设计、工艺、试验和试制等不同阶段的研究开发工作，才得以完成大型强力筛技术成果，双方因履约形成了技术成果共有权关系。故大型 ...

年10月份的一天到南阳市中心医院送给齐某金2000元。 18、方城县X镇政府工作人员王XX为在乡镇机构改革定岗中能够得到齐某某的关照和帮忙，2005年11 在市纪委谈话期间已如实交待自己的罪行，应系自首”的辩护意见，本院认为现无证据证明被告人系在纪委未掌握其犯罪事实情况下主动供述，且被告人在一审庭审中 ...