规定，服务公司可以选择违约金或者保证金条款，服务公司请求判令南大高新公司按逾期付款全额每日万分之四的计算标准承担违约责任，符合最高人民法院的有关司法解释 不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金，违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定，属于无效合同。(二)荣峰公司 ...

机关，还与三亚市河西城市信用社签订担保条款，致使其合同无效，造成的经济损失双方均有过错，应各承担50％的过错责任。三亚市城市综合开发办公室系三亚市 1996年11月29日，三方签订了一份编号为(96)X号《借款合同》。合同约定，三亚市河西城市信用社将50万元人民币借给一审被告北京军区后勤部企业局机械化 ...

合同，未经任何土地主管部门审批，是违反土地管理法规的，这种内容违法的合同，应属无效合同；(二)原审判决对以下事实的认定有错误。(1)河道滩地是法律明文规定属 资格，原审法院同意邙山区政府作为本案被告参加诉讼，判决其对试验区管委会的行为承担民事责任并无不当，且其对此判决并无异议，故应予维持。 综上，原审 ...

目的及使用方面予以解释从而履行了提醒义务的情况下，应由其承担举证不能的责任……故本院依法认定该条款无效。”原审法院此一认定是罔顾事实，且是错误的。据查 能中止本案的审理。3、应该以双方约定的保险金额23万元理赔，不能以评估价值计算。4、保险公司未对保险合同中的免责条款进行解释，依据保险法的规定，该条款 ...

签订协议书，除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定无效，应依照国家规定的借款利率计算利息外，协议书的其他条款及担保条款应确认有效。郑某某作为合资 壮族自治区高级人民法院原二审判决并无不当，再审判决认定借款合同无效，星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立，应予支持。 依照《 ...

房屋所有权证。 吉林省延边朝鲜族自治区中级人民法院一审认为，延边交行与信用社之间的资金某借合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定有效。三方协议中，工贸公司将 的约定无效。对此，三方均有过错应按过错程度各自承担相应的民事责任。三方协议第4条约定，是信用社直接向延边交行承担债务责任，并非债务转移条款 ...

对临桂信用社的债权债务，如出现胃康公司和威格公司未按该协议中的任何条款、事项如期履约，神农架支行有权即时向临桂信用社主张债权。 上述协议签订后临桂 格公司、胃康公司应当对本案2000万元债务承担约定的连带担保责任。威格公司、胃康公司关于拆借合同无效，因而担保合同也无效，而且并无过错，不应当承担担保责任 ...

合同提供担保。虽然主合同约定的是融资租赁而担保书担保的是偿还借款，但主合同正是在港建公司的担保下签订的，主合同担保条款和担保合同实际上已成为订立主合同 三款的规定，应在核减此项注册资金的范围内与港建公司承担连带责任。 (二)关于本案的诉讼时效问题。 本案主合同与保证合同无效后，港建公司虽然不再承担担保 ...

公司以合同履行地在内地，恒美公司未办理工商登记不可以在内地从事经营活动，从而导致合同无效为抗辩理由，缺乏依据，法院不予采纳。 恒美公司与丹芭碧公司建立总委托合同 ，故丹芭碧公司只应就其违约给恒美公司造成的损失承担赔偿责任。合同中并无违约损失赔偿的约定，丹芭碧公司已支付的（略）港元预付款已足以补偿恒美 ...

销售的产品为由认为被告违反了合同的约定，原告的诉讼请求并没有法律依据。二、原告在国内的销售行为违反中国法律，分销合同属于无效合同，没有法律约束力。根据 规定，根据合同法的规定双方所订立的《分销合同》无效，合同条款并没有法律约束力，原告应该承担无效合同所造成损失的全部责任。三、原告指控被告拆解和冒充其 ...