原告委托被告河南正达作为居间人为其提供居间服务以促成办理个人房屋按揭贷款的商户在其公司投保个人抵押贷款房屋保险，双方之间虽未签订书面合同，但原告已向被告河南正 请求，本院予以支持；被告王某某、李某某收取款项行为系执行职务行为，其行为后果应由被告正达公司承担，故本院对原告要求被告王某某、李某某返还款项的 ...

令被告张某某偿还贷款本金x元及利息5564．7元。 原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、借款借据1份，拟证明原告张某某的借款金额及 广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员廖超光 二○一○年六月二十九日 书记员王飞虎...

： 一、被告许某某偿还原告唐某某借款80，000元及借款利息8179.2元（利息从2008年1月11日开始计算，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.57%的 收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长吴博 代理审判员任君 人民陪审员沈顺珍 二0一 ...

一次利息；如到期不按时还款或不按时支付利息，愿赔偿袁某某的一切损失，并自愿支付违约金（按总贷款的30%计算），为保证按时还款及支付利息与违约金，自愿以家产和房产 向本院提起上诉称：一、一审判决认为无法认定李某军即是李某乙军，从而认定我要求李某甲等人偿还借款与利息的证据不足是错误的；1、从李某乙军身份证 ...

货款x.6元；2、被告应从2009年9月1日起按本金x.6元依照银行一年期贷款利率为标准计算利息给予原告，直至本金付清时止；3、被告鸿达公司对上述债务承担连带偿还责任。 被告华盛公司在庭审中辩称，本案所谓的买卖合同关系不能成立，双方并无书面买卖合同，原告无法提供有关的结算单等其他被告单位收到 ...

x.98元。由于被上诉人的错误保全给上诉人造成了上百万元损失，新房无法出售变旧房，售房租金无力支付、银行贷款及个人借款无力偿还、工人工资无着落......一个 因此方克俭对造成诉讼保全损失的扩大主观上有一定的放任态度，存在一定的过错，对损害后果的扩大部分应承担相应的民事责任。漯河市长岭工业配置有限公司 ...

92万元作为首付款（含定金），甲方如有贷款的，需于买卖合同签订后三日内向贷款银行申请提前偿还所有贷款，第二次，贷款支付133万元，第三次，交付房屋时， 沈XX的原因，致原、被告不能签订《上海市房地产买卖合同》，造成该不利法律后果应当由被告袁XX承担。被告沈XX辩称买卖居间协议未经共有人即被告沈XX同意 ...

性质定性。一审法院以精达公司不能证明自己主张的《协议书》的性质和效力为由，判令精达公司承担证明不能的后果，在认定事实和适用法律上均有错误。《 在本院诉讼中口头答辩称：2006年4月29日《协议书》并非抵押合同，仅是债务偿还合同，不存在无效情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， ...

％支付利息的请求，不予支持，但可从起诉之日起，按银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民 张某以某建设公司项目部名义为工程建设需要履行的职务行为，其行为后果依法应当由某建设公司承担，某建设公司应当对本案借款承担偿还责任。某建设公司辩称该借款是张某个 ...

公司的债权债务已表示享有权利和应尽义务。故原告要求被告财源劳动服务公司偿还借款本息的请求，本院予以支持。因借款时未就利息进行约定，所以原告要求被告支付利息 。故本院无法采信。 原审判决：一、被告洛阳市涧西区财源劳动服务公司应在判决生效后付给原告袁某某借款人民币x元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率 ...