安邦保险公司的委托代理人刘××到庭参加诉讼，被告宁××、宁广×、庞伟×经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告詹××诉称，2009年 强制保险，保险期限为一年。保险责任限额为x元(其中：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元)。另查明，依据维修 ...

警察指挥的交叉路口，未让右方道路的车先行，应付此事故的全部责任，原告白某某无责任。2010年7月5日，经禹州市价格认证中心禹价认事字(2010) 保险股份有限公司开封中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险，该保险公司已在强制险财产损失赔偿限额内支付原告白某某损失款2000元；豫A-x号车辆修复期间 ...

造成，经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告崔某某负事故的全部责任，彭金广无责任。2009年11月17日，经郑州市价格事务所有限公司评估：原告所有的 河南分公司投保有交强险，故被告安诚财保河南分公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。剩余车损4501元应由被告崔某某进行赔偿 ...

。对原告所述的交通事故的基本事实及责任认定均无异议，对原告交强险以外的损失同意承担70%的赔偿责任，但不同意与被告蔡X承担连带责任 十条的规定，判决如下： 一、确认原告上海XX建设工程检测有限公司在“财产损失赔偿限额”内赔付的损失为车辆修理费35,000元，由被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司在 ...

认定，且不属于保险公司赔付范围，检测费亦不属于保险公司赔付范围，维修费因无本公司定损确认，故不认可安诚保险公司的定损结果。其未向法庭提供 了限额为122,000元的机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，保险期间为 ...

事故责任认定，本院确认由被告陈XX承担全部赔偿责任。对原告主张各项损失，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张XX2,000元； 三、被告陈XX应于本判决生效之 ...

克轿车于2008年4月1日向被告平安保险上海分公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元。在上述交通事故发生后，被告平安保险上海分公司对原告所有的 发生碰撞，致原告车辆损坏。经交警认定，被告何某对交通事故负全部责任，被告何某应对原告财产损失承担赔偿责任。被告翟某为肇事车辆所有人，对原告财产损失 ...

零时起至2009年5月20日二十四时止，责任死亡伤残赔偿限额为x元，责任医疗费用赔偿限额为x元，责任财产损失赔偿限额为2000元。保单背面保险条款第八 原判决书的判决内容支付完毕。上诉人××财险郑州中心支公司质证意见为：对证据的真实性无异议，但与本公司的上诉请求无关，我公司的上诉请求是撤销原审判决，我 ...

交通事故。经山西省交警高速一支队六大队认定，郝某某应负事故的全部责任，毛某某无事故责任。豫x货车、豫x挂车的实际车主为原告朱某某，在登记时挂靠 豫x货车、豫x挂车在被告中国人保温县公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：财产损失赔偿限额均为2000元；保险期限均自2009年9月29日0时 ...

公司仅为名义车主。原告质证意见为：协议真实性有异议，但对于实际车主为宋某某无异议，对公司不收取管理费有异议。中银保险焦作支公司不发表质证意见。被告宋某某 零时起至2010年6月3日二十四时止。责任限额为死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，被告宋某某 ...