发生变更，应当清楚由邵阳××公司派遣至隆回电信分公司工作的事实，也应当知道其权利是否受到侵害。黄某与隆回电信分公司劳动争议仲裁时效期间起算的时间最迟应为 不能成立，本院均不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_50186683.html-了解详情
发生变更，应当清楚由邵阳××公司派遣至隆回电信分公司工作的事实，也应当知道其权利是否受到侵害。刘某与隆回电信分公司劳动争议仲裁时效期间起算的时间最迟应为 不能成立，本院均不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_50186682.html-了解详情
邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。顺达出租车公司系湘 认定。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人何某的后续治疗费22000元是否应当与已经发生的医疗费一并在本案中予以赔偿以及原判确定何某精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_50164696.html-了解详情
，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审的争议焦点是被上诉人朱某丁是否应对方××的死亡承担民事赔偿责任以及钟某方某丙朱某丁签订的赔偿协议是否 理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_50150595.html-了解详情
庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审争议焦点是原判责任划分是否正确以及对上诉人龙某的损失计算是否正确。龙某系从赵某所有的湘x号客车上摔下车 的上诉理由也不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_50149004.html-了解详情
和精神抚慰金应否支持 关于杨某甲无证驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路 的请求，应予以支持。一审法院以证据不足为由而不支持梁某的营养费是不妥当的，本院予以纠正。至于精神损害抚慰金，虽本次事故对梁某没有造成伤残，但 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html-了解详情
因素，原告提出其精神损害抚慰金为30000元的请求过高,本院酌情确定为15000元较为妥当。 以上(1)、(2)（3）、（4）、（5）、（6）、（7 如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4元是否有事实和法律依据，能否得到支持。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （ ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html-了解详情
买下了受损车辆，并就车辆的损失与韦某应承担30％的责任部分已协商处理妥当；在本案的审理期间，原告申请该院依法委托永州市X区价格认证中心对受损车辆的 一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案双方争议的焦点为上诉人是否应对被上诉人的车辆贬值承担赔偿责任，现对该焦点及双方争议的其他问题评析如下： ...
//www.110.com/panli/panli_49474341.html-了解详情
合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否 认定潘某补偿李某乙人民币6万元；原审判决没有全面考虑合同约定，处理欠妥当，应当予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_49394941.html-了解详情
日签订的十年后赎回，赎回金额为19.6万元的《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合 本院酌情认定潘某补偿欧某人民币4万元；原审判决没有全面考虑合同约定，处理欠妥当，应当予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_49394814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务