某载的增加免赔率10%。 本院认为， 一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...

赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 某在本次事故中无责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈某庚等充分 ...

赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 某在本次事故中无责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈某丁等充分 ...

纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由审判员周积新适用简易程序于2012年3月22日公开开庭进行审理。原告吕某的委托代理人黄某某、被告 元，并自愿放弃对被告李某请求赔偿。 本案的争议焦点为原告请求赔偿的数额是否符合法律规定。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字x号交通事故认定共 ...

的材料及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为， 一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标某应根据《中华人民共和国侵权 覃某甲不负本次事故责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈述等充分的 ...

笔录及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任 丙负本次事故的主要责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈某等充分的 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄荣恒独任审判，于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告 ，没有损害第某人的合法权益，本院依法予以准许。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定的问题。 受害人杨凤云，为农村居民，死亡时已满65周某。 ...

乙在庭审中虽提出有异议，但该认定是交警部门经过现场勘验，询问有关在场人等程序后作出，在本案诉讼中，被告周某乙未能提供充分的证据推翻该认定书，故本院 》第六十五条的规定不符，本院不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告的医疗费x.18元，有原告提供的证据予以证实，予以确认。被告 ...

考虑了双方的过错程度和事故成因才作出该认定。该认定事实清楚，证据充分，程序合法，故本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采纳。因此，对原告杨某 经济损失，依据不足，本院依法不予采纳。 2、关于原告杨某主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告的损失应参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算 ...

一案，本院于2011年8月10日立案受理，由审判员黄蕊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及其代理人、被告雷某、被告平安公司委托代理人 规定的范围承担赔偿责任。那么本案双方争议的焦点问题就是原告的花费是否符合法律规定，本院对原告的所有花费予以审核： 1.医疗费6142.7元，其中住院费5903. ...