以同一事实和理由重新作出处理决定2、第三人大郭某医站是否于1981年底不再使用该幅土地，是否符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款 字第X号国有土地使用权证，土地权属已经明确，而在2009年又作出确权处理决定，程序欠妥。2、被告在部分土地使用权已转让他人并已经为他人办理了变更登记的情况 ...

。被上诉人发放的退休人员工资是经过人事局、编办、机关社会养老保险处等部门审核符合退休条件的机关事业单位的正式职工，资金由机关社会养老保险处核定、财政局拨付、 请求。本院认为，上诉人的观点不能成立，民事裁定驳回起诉只是在程序上审理当事人的起诉是否符合法定要件，相关法律对此有明确规定。本案上诉人的起诉符合 ...

启迪公司上诉称：一、启迪公司依照《公司法》的规定完成了股东的出资义务，并经过合法的程序进行了工商变更登记，是合法的股东，所持有的股权也完全合法。首先，本案判断股东出资方式是否合法，应根据该公司章程所约定的股东出资方式是否符合公司法有关出资方式的规定进行判断。其次，股东是否完成出资义务， ...

的范围，同时也是平等主体之间发生的合同纠纷，仲裁委员会有权仲裁。 三、对仲裁庭的组成是否符合法定程序，本案的申请人黄某乙未提出异议，关于仲裁程序的 某乙对裁决书的送达提出异议，经审查，衡阳仲裁委员会通过邮寄送达的方式送达裁决书符合法律规定，且邮寄送达的地址无误，该裁决书的无法送达系由于申请人黄某乙本人 ...

清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：一、关于争议商标是否违反了《商标法》第二十八条的问题，仍然坚持第x号裁定中的意见，且 商标法》第二十八条作为提出评审申请的法律依据的情况下，可以在评审程序中对涉案商标是否符合《商标法》第二十八条规定的问题进行评述。由此，原告所提商标 ...

的鉴定结论，向江苏省劳动鉴定委员会申请再次鉴定。被告在双方对鉴定结论存在争议、鉴定程序尚未终结、原告父亲已告知被告要求省有关机构再次鉴定和原告因工伤复发住院治疗的 鉴定结论应当如何采信；二、光大公司解除与阎某甲的劳动合同是否符合法律规定；三、光大公司是否拖欠阎某甲的工资；四、阎某甲申请劳动仲裁是否超过 ...

。 关于徐州市中心医院诊疗行为是否符合规范、是否存在过错，该过错与张梦举损害后果有无因果关系等问题，原审法院两次启动医疗事故鉴定程序。2008年6月 ，要求抛开死因问题，根据一审中双方认可的相关病例等材料，对其中诊疗行为是否存在医疗过错进行鉴定。2009年11月20日，徐州市医学会出具专家会诊意见称： ...

作出的徐劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书的第一、二项终局裁决是否符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，申请人申请 的情形进行审查。 具体到本案，第一、关于申请人提出的仲裁裁决超过法定的审理期限，程序违法问题。经本院查阅仲裁卷宗，徐州市劳动争议仲裁委员会于2009年6月26日对 ...

作出的徐劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书的第一、二项终局裁决是否符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，申请人申请 的情形进行审查。 具体到本案，第一、关于申请人提出的仲裁裁决超过法定的审理期限，程序违法问题。经本院查阅仲裁卷宗，徐州市劳动争议仲裁委员会于2009年6月26日对 ...

作出的徐劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书的第一、二项终局裁决是否符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，申请人申请 的情形进行审查。 具体到本案，第一、关于申请人提出的仲裁裁决超过法定的审理期限，程序违法问题。经本院查阅仲裁卷宗，徐州市劳动争议仲裁委员会于2009年6月26日对 ...