银行信托投资公司(以下简称投资公司)与山东新华医疗器械厂(以下简称新华厂)签订融资租赁合同，约定：投资公司根据新华厂的要求，为新华厂购买一次性注射器设备，租给 了双方的债权债务，新华厂应当履行其还款义务。据此，该院依照最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条之规定，判决：被告 ...

商务有限公司、昆明国际信托投资公司因与被上诉人云南省国际信托投资公司借款合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2000)云高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的约定。据此，请求撤销原审判决，确认上诉人金运公司与被上诉人云南国投关于以财产充抵本金约定的效力，并由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 昆明 ...

该公司董事长。该授权委托书同时授权易某某签署建立西安(泰中)瑞宝实业有限公司的合同、章程及其他有关文件。一审判决据此认定西安(泰中)瑞宝实业有限公司是由 条第一款第一款第(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华人民 ...

上诉人深圳市X村信用合作社联合社为与被上诉人深圳石化集团有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤法经一初字第X号民事裁定，向本院提起 本息的诉讼请求不能支持。对被上诉人石化公司与深圳市珠宝城企业有限公司的兼并纠纷，农村信用社不具有诉权，其上诉理由不能成立。至于石化公司是否兼并了 ...

对此均有过错。2.在审理《城市房地产管理法》实施前的房地产纠纷案件的司法实务中，人民法院将宏观调控后海南房地产市场发生的巨大变化作为处理此类案件的 规划、报建等审批手续，滨海公司已部分履行了合同义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

，本案是由公安信用社的经手人自带汇票到汕尾融资办办理拆借手续的。本案合同实际履行地在汕尾。原审法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案 其实质属借款合同纠纷。公安信用社作为拆借合同的贷款方先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。依照最高人民法院法复(1993)X号《关于如何确定借款合同 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：贵州省粮油食品进出口公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：齐某， 日的利息170万元(按合同约定的利率计算，扣除已支付利息（略）元)；从1999年12月21日起，按中国人民银行关于逾期付款的规定计算利息 ...

一周内将利海公司开发该项目的贷款及利息支付给利海公司。此后双方发生合同纠纷。1997年1月9日，利海公司以重利司(1997)X号文致函重庆市 时间是1998年10月，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《贯彻意见》 ...

箭集团)为与被上诉人中国长城工业总公司(以下简称长城公司)注册资本权益转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1998)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 意思表示，不违反我国法律和法规，应依法认定其合法有效。但备忘录中关于500万美元按长城公司指定的账号在境外付款的规定，是违反我国外汇管理 ...

另查明：1992年11月5日，广东省国土厅以粤地政(1992)X号文《关于南海市国土局征地并出让给南海市东兴实业公司的批复》同意南海市国土局征用盐步镇 ”与事实不符。2原审判决适用法律错误。本案判决不应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，应适用《中华人民共和国担保法 ...