此事故责任。本案的交通事故虽然发生在２００２年７月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第一款的规定本案 部门的责任认定结果是合法、正确的，应当作为认定本案事实的依据。 本院二审审理查明：一审法院查明的事实属实。 本院认为：三亚市交通警察支队作出的第０２５０号 ...

，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二 号民事判决； 二、陈某某、林某某应在本判决生效之日起十日内向田某某赔偿医疗费７４８２．３２元、护理费１０９９．８９元、住院伙食补助费８２５元，共计９４０７． ...

免责条款不能对抗合同之外当事人的合法权益，因此上诉人提出被上诉人李某某应当承担连带赔偿责任的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原审法院判决有误应当予以纠正 》第一百五十三条第一款第二、三项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条 ...

中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条 ，上诉人与宁都富民菇业有限公司不存在合伙承揽关系，应该是雇佣关系。我们不应承担赔偿责任。被上诉人潘某戊答辩称，一审判决对医疗费及住院补助费，符合实际情况，并且是 ...

亦不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第16条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第3款、第17条 提供相关依据。因此，要求维持原审判决。 被上诉人邱某甲未作书面答辩。 经审理查明：据赣州市公安局交通警察支队黄金大队2005年8月30日作出的交通事故认定书 ...

旋动范围内，不许进行其它工作。装土的时候，任何人不得停留在装土车上”；参照关于印发《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》和《建筑工程预防坍塌事故若干规定》的 第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题)的解释》第九条、第十条、第十七条 ...

按照城镇居民人均支出标准计算死亡补偿金；龙南财保支公司不愿意按城镇居民标准赔偿，应适当负担一部分诉讼费。被上诉人叶某某、廖某某请求维持一审判决。 被上诉人黄 负担诉讼费，其上诉理由不成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事 ...

建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在 ...

评定为等外级。2004年12月10日，原告龙某某诉至法院，要求被告赔偿医疗费3669.82元、误工费3090元、住院伙食补助费260元、护理费260元、营养费 支配权，故在本案中该公司也应对原告的损害结果承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、 ...

被告未能尽到安全警示义务的过错行为导致原告的损伤后果，被告应承担此次事故的全部责任。关于原告提出的应由被告承担的医疗费、护理费（即护理人员的误工费）的诉讼请求，因有 、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款 ...