还。 本院认为，原告由平顶山市X村信用合作联社与被告丁某签订的借款借据及最高额联合保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同 。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

辩某，1、原告的诉请已超过诉讼时效。本案所涉争议标的为贷款200万元，借款到期日为1996年10月9日，被告虽在2004年2月27日的逾期贷款催收 担保合同因未经抵押物登记部门办理抵押物登记而未生效。原告虽向法庭提供有最高额抵押担保借款合同及与其相关的资产评估报告书、房权证书、财产抵押登记公证书，但因 ...

x元，由被告李某乙、成某某、李某丙承担最高额连带担保责任，并签订了最高额保证担保借款合同，该合同的签订系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原济源市 某甲在判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司x元及利息（利息按合同约定的计算执行）； 二、被告李某乙、成某某、李某丙承担连带还款责任。 ...

某丙因果业投资向原告申请三年期可循环农户小额贷款人民币x元，月利率5.31‰，合同约定:自2009年5月23日至2012年5月22日止，借款人可以在人民币x 元（截止2010年9月7日）。原告认为,原、被告签订的《最高额担保农户小额借款合同》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定， ...

中国）有限公司XX分行诉被告上海XX有限公司（以下简称XX公司）、被告范X金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理。依法由代理审判员张 银行融资函》，证明原告为被告XX公司提供250万元短期贷款额度； 证据2、最高额担保函，证明被告范X承诺为被告XX公司的债务提供连带保证责任； 证据3 ...

： 1、五被告的身份证复印件各一份，以此证明五被告的身份； 2、最高额联合保证借款合同复印件一份，以此证明被告张某某、薛某某、胡某乙、牛某是 被告自愿组成联保小组，小组成员作为共同保证人，对联保小组成员在原告分支机构杨庄信用社借款所实际产生债务的最高余额在x元范围内共同承担连带责任；联保小组成员的保证 ...

某、李某丁身份证明复印件各一份，以此证明四被告的身份； 2、最高额联合保证借款合同复印件一份，以此证明被告王某丙、何某、李某丁对被告李 被告自愿组成联保小组，小组成员作为共同保证人，对联保小组成员在原宝丰县X村信用合作社借款所实际产生的债务在5000元最高余额范围内共同承担连带责任；联保小组成员的保证 ...

。合同签订后，被告唐某甲于2006年6月14日从汝州市X村信用合作社借款x元，到期日是2007年6月14日，利息为月息9‰，该款借出后，被告唐某 的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付罚息的诉讼请求，因双方在签订的最高额联合保证借款合同上有改动的痕迹，且罚息的计算并不明确，对此请求，本院不予支持。 ...

，亦应对王某甲的借款及利息承担连带清偿责任。 原告要求支付的利息，在法律允许的范围内，依合同约定支付。关于原告要求支付罚息并承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方签订的最高额联合保证借款合同上有改动的痕迹，且罚息的计算并不明确，对此项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

证明原告与被告云大销售公司之间发生借款合同关系，被告云大销售公司违约及应承担的违约责任等。 证据2、编号为x-DX号的《最高额不可撤销担保书》，欲证明被告 日），欲证明原告为实现债权支付律师代理费x元。 两被告质证对证据3《借款借据》的真实性有异议，认为其上被告云大销售公司法定代表人一栏的签字人不是时 ...