村信用合作联社诉称，2008年10月13日，被告武某某由被告刘某、王某某担保借我社款6万元，到期后被告未还。请求依法追回被告拖欠我社的借款本金6万元及 王某某未答辩。 经审理查明，2008年10月13日，原、被告签订最高额借款合同、最高额保证合同各一份，约定：被告武某某自2008年9月3日至2009年 ...

被告未到庭，亦未答辩。 第四被告辩称：本案所涉贷款担保合同是最高额保证合同，其在合同约定的2011年3月24日之后，才在最高限额内对第一 利息2917.34元，罚息1458.67元。 本院认为，原告与第一被告签订《小额联保借款合同》真实有效，第一被告应当依约偿还借款本息，第二被告作为第一被告配偶，对此 ...

2、借款凭证复印件两份，拟证明被告分两次向原告借款x元的事实； 3、最高额抵押合同复印件两份，拟证明被告就其借款以被告所有的机械设备和房产进行了抵押的 或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产 ...

.63万元。2007年8月28日，王某某与中国工商银行东莞石排支行签订最高额抵押合同，该支行认定该宗土地价值为5888万元，同意王某某以东莞轮胎翻新厂 。 10、承诺书，证明王某某于2007年9月11日用东莞华城轮胎厂的资产作担保为延津县政府写出承诺，用延津县三宗土地抵押在工商银行东莞石排支行贷款， ...

追加魏某某为被告偿还借款；被告贺某甲、贺某乙、贺某丙作为保证人也应履行担保职责偿还借款。现要求依法判令被告魏某某偿还借款x元及利息；被告贺某甲、贺 甲、贺某乙、贺某丙与原告签订的贷款保证人承担连带责任保证书，即为最高额保证合同，该合同系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故应当按照合同约定履行 ...

为5.7525‰，到期一次性偿还。二00三年三月三十一日，原、被告签订了一份最高额抵押合同，双方约定最高债权额为400万元，被告用两宗土地和八栋房产作为抵押物，对二00三年三月三十一日至二00八年三月三十日期间内连续发生的债权作担保。两宗土地的证号分别为保国用x%字第03—X号和第03—X号， ...

又签订了一份最高额抵押合同，期限5年，从2003年6月11日至2008年6月11日，以华中卫材公司房产、土地使用权作抵押为该笔贷款担保，且办理 以其房产和土地作抵押，现原告请求以抵押物折价或者拍卖、变卖清偿贷款本息，符合抵押合同的约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 ...

替被告垫付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告何某某全数负担。同时为担保被告何某某在授信协议项下所欠原告的所有债务及原告实现债权的费用能够得到 。 以上事实，有《招商银行个人循环授信协议》、《招商银行个人循环授信最高额抵押合同》、申领资料、交易明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为， ...

被告提供位于长沙县X镇松雅安置小区FX栋X-104房的房产作为抵押，并签订最高额抵押合同，依约办理了抵押登记手续。同时在《授信协议》中双方约定：“乙方 替被告垫付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告庄某某全数负担。同时为担保被告庄某某在授信协议项下所欠原告的所有债务及原告实现债权的费用能够得到 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2000年8月25日，原告与被告签订一份最高额抵押合同，约定由被告为其自2000年8月25日至2001年8月24日期间 原告处办理约定的各类业务、实际形成的债权最高余额为人民币1，400万元提供抵押担保，担保物为被告所拥有的轮胎。嗣后，原告与被告于2000年9月12日签订 ...