亦于2009年2月外出至今。 另查明，原告因送彩礼借债x元的事实。 以上事实，有婚姻状况证明，原、被告，第三人当庭陈述，证人胡某生，债权人王子龙、张 已破裂。被告杨某丙及第三人杨某丁接受原告胡某甲彩礼数额较大，导致原告负债，家庭生活困难，应酌情予以返还。原告主张陪嫁物品系自己购买无证据证实，不予认定。 ...

日止，利息x元，原告与被告已结算。 被告对原告提供的证据质证时无异议。 被告口头辩称认为，由于被告已负债150余万元，且目前没有村级提留的收入，不具备履行完全还债的能力，但每年向原告承诺支付3000元本息是可以的。 被告提供的证据有：四合村借款明细壹份叁页，证明 ...

元，收款事由“退资经营费”，该收据盖有“普陀区某小笼馆”印章，经办一栏有“徐文淦”签名。 1998年9月24日，上海某小笼馆成立，企业类型 ，确认截止2001年4月30日上海某小笼馆资产金额为-90,791.14元，负债金额为72,812.85元，所有者权益金额为112,982.41元，亏损金额为x. ...

后，原告向被告追要，被告拒不偿还。为此，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述及借条在卷，足以认定。 本院认为，被告宁某某向原告樊某某借款x元 向原告支付借款及利息。原告请求被告清偿欠款及利息，理由正当，应予支持。被告应负债不履行的民事法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

中明确双方在夫妻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。 2006年X月X日，被告苏a向原告出具收条一张，内容为“ 苏a就应该承担还款责任，并承担支付利息的义务，另由于没有证据表明被告朱a有共同举债的意思以及被告苏a所借款项确实用于夫妻共同生活，因此被告朱a依法不 ...

催要该65万元的事实。 对原告提交的上述证据，申诉人仅对40万元的付出传票有异议，认为是复印件，不真实，不能据此证实信用社把现金付给申诉人，对房权 万元（房屋60间、土地1659.16平米、发电机组、锅炉等），流资80万元；负债为华宇厂60万元，本厂职工集资20万元。 对本院调取证据，申诉人称全兴化 ...

债务应由其与张某乙共同负担。 被上诉人张某乙答辩称：开店几年负债40余万元不现实。徐某某的借款是个人行为，应由其个人偿还。 二审 该借条中的字迹形成时间晚于2005年，与2008年为同时期。 上述事实，有无锡市惠山区人民法院(2006)惠民初字第X号、(2008)惠民初字第X号民事判决书、(2008) ...

2真实性无异议，但认为证据2并未明确债权额是多少。对原告提交的证据3真实性有异议，该证据未加盖被告的公章，并不能证明该简报就是被告的简报。对原告 有限责任公司接受新乡市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）委托，对被告的资产负债进行了评估。其中该报告应付帐款第4页序号93为王某某的货款共计x ...

电机厂的全部资产投入公司使用，其中超出注册资本的部分作为公司对大连滨基投资有限公司对负债，不足部分以现金补足。发电机厂的土地不作为投入到公司的资产，暂由公司 》规定，本案涉及的土地属凌水街道农民集体所有，并由其管理经营，凌水街道有权签订租赁合同。关于龙神公司提出原判其与滨基集团共同承担给付租金义务无 ...