上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋 原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿两原告600元。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的 ...

上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋 元不应扣除。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋 负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两 ...

。 本院认为：尉犁公司与海成公司签订《商品房买卖合同书》后，至今仍未取得金牛公寓土地使用权证，亦未办理预售许可证，原判认定双方所签合同无效正确。 的协议书，不能当然变更生效判决的确权效力，尉犁公司与海成公司签订的《商品房买卖合同书》实际上无法继续履行，尉犁公司应返还海成公司购房款1686万元。尉犁公司 ...

被上诉人上海鹏欣房地产开发有限公司辩称，系争房屋立项为综合楼，后因业主要求办理户口，在1998年11月变更为住宅楼。原作为综合楼出售，被上诉人已在1998 产证，房屋性质为住宅。本案事实是由内销商品房预售许可证、预售合同、房款收据、新建住宅交付使用许可证、房地产权证施工工期延误证明及双方当事人陈某意见 ...

10日通过竣工验收。2009年10月31日，沿江公司取得前述开发项目的商品房预售许可证。时至今日，李某与沿江公司未就《房屋认购书》约定的房屋签订正式的商品房买卖 28日，房某地产管理部门作为拆迁安置还房将前述“BX-X-X号”房屋的产权办理给了彭某。 另查明，2010年12月28日，李某向本院起诉彭某 ...

赔偿门面租金损失36000元；6、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告衡阳永大公司未到庭参加诉讼，亦没有提供书面答辩意见。 被告罗某在庭审中口头辩称：罗某与 签订的商品房买卖合同属无效合同，因签合同时，该项目未办理任何审批报建手续，且没有商品房预售许可证，同时魏某与衡阳永大公司仅属借贷关系，魏某并未交 ...

8月20日由南宁经济技术开发区房产管理局颁发南经房预字[2010]X号《商品房预售许可证》。 2011年5月1日，原告与被告签订某房地产《【龙光普罗旺斯】 、材料及《申报表》加盖企业印章，作为办理新建商品房买卖合同备案或房屋登记应提交的材料。对于违反本通知规定，或因未履行告知义务，或与购房人串通、提供 ...