书》一份，欲证明交通事故发生经过、认某结果； 3、机动车某通事故责任强制保险及第三者责任险保单各二份，欲证明被告福州能人物流有限公司所有的 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...

”。保险公司的赔偿责任应当予以考虑交强险合同的相关规定，交通安全法第十七条授权国务院制定机动车强制责任保险制度的权利，之后并未发生任何文件对交强险条款 人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车 ...

应承担保险责任。因此，马某安为该车辆在被告财保横县支公司签订了《机动车交某事故责任强制保险》合某后，该车辆发生交某事故所需要承担的赔偿责任因该 死亡的护某、交某、死亡赔偿金、丧葬费，共计90000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司赔偿给原告黄某、闭某因事故造成黄某死亡的精神损害抚慰金 ...

人民币两项共计10752元（不包括原告莫某已垫付的4227.56元）。被告财产保险横县支公司不服上诉至南某市中级人民法院。2011年11月7日，南某市中级人民法院 合同内容没有违反法律强制性规定，为有效合同，双方应遵守合同的约定；二、原告无证驾驶造成交通事故，根据《机动车强制保险条例》第22条、《交强 ...

约定朱某作为被保险人为车牌号为京x的小客车投保，投保险种包括：交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率等。交通事故责任强制保险 按照事故责任比例进行赔偿，故仅同意按70%的比例承担赔偿责任；4、诉讼费是保险合同的免责部分，故人保大兴公司不同意支付此项费用。 被告人保大兴公司未向 ...

理由不能成立，本院不予支持。涉案机动车交通事故强制保险合同中条款内容，系保险行业单方行为，其在合同条款中规定“保险公司在无证、醉某、盗抢、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某志 审判员孙卫 ...

依据，依法不予采信。 综上，一审法院判决认为：原、被告双方对机动车强制责任险和第三者商业保险格式合同已经成立并生效均不持异议，故依法确认上述 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区支公司赔付原告固镇县华信汽车销售有限公司各项赔偿费用25.5 ...

本院认为被告谢某乙提供的证据5中桂林市昊宇家具贸易某限公司出具的证明没有劳动合同、工资表等相佐证，且该证明与被告谢某乙提供的证人证言相矛盾，故 使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人 ...

总经理。 原审被告谢某，男。 原审被告谭某，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称江南支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 规定，江南支公司对被告超大公司在其公司投保的桂x号挂车的机动车交通事故责任强制保险合同约定的死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等损失 ...