柘城县鹏程交通运输有限公司一分公司。 原告闫某某诉被告宋某甲、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司。（以下简称：财险柘城公司）、柘城鹏程交通运输有限公司 医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额具体约定的赔偿项目和限额内进行赔偿。《机动车第三者责任保险条款》中明确约定保险公司仅按事故责任比例承担相应的赔偿 ...

判决我公司直接对慕某进行赔偿错误。2、根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项因保险机动车发生意外事故而给单位和个人造成的各种间接损失 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费470元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员刘某波 ...

判决及（2009）驿民初字第X号民事判决，认定王某某在交强险医疗费责任限额外为吕××垫付医疗费7375.11元，为李××垫付3156.48元，共计x.59 ，双方均应按合同约定履行义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

代理人陈林，男,湖南挚友律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 住所地：株洲市天元区X路X村X号农行办公楼。 责任，按50%计赔，《机动车第三者责任保险条款》中第三者责任险保险金额为10万元，如负事故同等责任，按50%计赔。2009年6月7日，原告驾驶 ...

。对原告诉讼请求中第三人魏富贵的医疗费2253.89元，根据机动车第三者责任保险条款的约定，应支持50%，即1126.95元。以上损失共计x.60元 的债务利息。 案件受理费320元，原告王某负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

人民医院未提交相关证据材料。 被告中保人寿周某公司提交证据材料有：机动车第三者责任保险条款1份。 庭审中,被告西华县人民医院对原告提交证据无异议;被告中保人寿 ，霍XX驾驶车辆的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当 ...

，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清，证据不足 元后的余额x.x%即x.20元。 二审案件受理费3264元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司委托代理人王某鹏、被上诉人王某某及其委托代理人王某军、原审被告东风汽车 不服，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清，证据不足， ...

X日出生，汉族，北京市青天律师事务所律师助理，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司，住所地吉林省通化市二道江东华路X号。 负责人李某， 日零时起至2008年3月29日二十四时止。随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...

有原告提交的保险单、拒赔通知书、事故认定书、赔偿调解书，被告提交的机动车第三者责任保险条款及双方当事人的陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百一十三元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决 ...