发票，没有医院出具的意见或者建议，不应支持。其他医疗费部分也应按国家医疗保险标准进行赔付。且田某的伤情被鉴定为五级伤残依据不足，应重新鉴定。请求撤销 本院归纳的争议焦点没有异议。 上诉人阳光财险商丘支公司某支持其主张，在二审中提交以下证据：1、机动车第三者责任保险条款一份；2、豫x捷达牌出租车保险投 ...

，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款，拟证实被某在无证驾驶的状态 造成受害人人身损害的亦可免赔。机动车交某事故责任强制保险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交某事故 ...

死亡的损失8115.43元。 对于六原告因陈某云死亡所造成的损失超出机动车交通事故责任保险中的死亡伤残赔偿限额部分的7556.07元（x.21元-x.14元） 保险股份有限公司株洲市X区支公司应当将在交强险范围内承担赔付数额中的x.65元（x元-x.35元）理赔给被告张某，醴陵市公安局交通警察大队担保 ...

，被告罗某、资某丁支付给原告x元赔偿款，而后被告资某丁等以保险公司未赔付保险赔偿金等理由，称个人没能力履行该协议了，原告逐于2011年8月16日 年11月20日至2011年11月19日；在被告财保郴州分公司办理了机动车第某者责任保险，保险金额为20万元，期限自2010年12月4日至2011年12月3日 ...

x.32元。陈某的车辆投保了商业险，第三者责任保险金额为50万元，陈某及运输公司均要求财险鹤壁公司直接将该损失赔付给原告，即财险鹤壁公司赔偿原告损失x 责任没有事实及法律依据，此判决违反商业三者条款的明确约定。1、根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第六条第十项规定免责情形为：“除另有约定外， ...

因李某所驾鄂x解放牌中型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，按照上述法律规定，周某的损失首先由中国平安财产 扣除15%免赔率和绝对免赔500元），扣除中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司商业第三者责任保险赔付部分，李某、裴某还应赔偿周某x.5元（x ...

将被告曹某、张某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第（六）项、第十六条第二款第 金没有法律依据的辩解意见，其理由不成立，本院不予支持。被告保险公司关于保险公司在保险责任限额内赔付，金额应依据证据合理计算及不承担本案诉讼费用的辩解意见，有 ...

责任限额为x元。不计免赔率。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 保险股份有限公司xx市分公司xx支公司在交强险医疗费用赔偿限额x元内赔付x元。原告王x的误工费6242.7元、护理费3278.99元、残疾赔偿金x.42元、 ...

、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险约定责任限额为x元。本保险单每案绝对免赔500元；本保险单从第二次保险事故赔付起，每案另增加10%的 赔率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...

所涉及电器损坏是由于电线短路所造成，属间接损失，被告只赔付直接损失。3、根据法律规定，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2010年11月9日 至2011年11月9日。交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保险金额50万元。机动车第三者责任保险条款责任免除第七条第一款约定：“下列 ...