保险公司汉中中心支公司已按照有关法律法规规定对被保险人周某某理赔第三者责任险理赔款x元，车辆损失1000元，共计x元，该款项已全额划拨至原审法院。一审判决认为：被告袁某作为机动车辆驾驶员，违反道路交通安全法律规范，驾驶机动车在城市街道超速行驶，导致交通事故发生，造成原告郑某某受伤，对给原告 ...

此项损失的鉴定费。吴某某主张的误工费、交通费、误餐费依据不足，如果不发生此次事故，吴某某依然会坐车、吃饭，产生相应费用。要求撤销原判第二项。 被上诉人吴 、2007年11月24日交通事故发生当天，人保武侯支公司工作人员到事故现场进行了勘验并拍摄了现场照片，制作了“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，确认 ...

赔偿责任。被告曾某某所驾肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险50万元，在保险期内发生交通事故。依照中国保监会（ 负赔偿责任。原审原告黄某某是乘客，是原审被告李某某所驾驶的被保险机动车上人员，不属于第三者责任险的“第三者”范围。原审被告华安财产保险股份有限公司广西 ...

区X街X路口跨线桥路段(该路段为跨线桥桥面下桥处，呈双向八条机动车道，中间设有分隔栏，在桥的入口处设置有禁止二轮摩托车通行的禁令标志)， 的保险公司，保险险种是第三者责任险。而在本案交通事故发生时，对肇事车辆的本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险中“第三者”的范围 ...

该车行至天府立交桥入口处，遇原告之母张某进入三环路，由汽车前进方向右侧往左侧横过机动车道。由于该车严重超载，且速度过快，将张某当场撞死。经查，该车在 金x元，被告承担本案诉讼费用。 被告运输公司辩称，原告陈述的交通事故事实属实，但是，1、肇事车辆的实际车主是小某，其挂靠运输公司经营，运输公司虽然是登记 ...

的标准计算。原告王某乙的医疗费用中，与其损伤无关的费用应当剔除。被告在事故中造成的损失有摩托车修理费、拖车费、鉴定费等共计1440元，要求一并进行处理。被告 未年审的机动车辆行驶中未确保安全，原告王某甲驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆行驶，两车发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故，交警 ...

由胡某某支付。 原审法院审理后认为，对该起交通事故，公安交警部门出具了责任认定书，张某丁驾驶制动不合格机动车辆超速行驶，刘素琴骑三轮车横过道路时，没 保险蚌埠支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、原审判决适用道路交通安全法第七十六条判定上诉人在保险合同范围内赔付被上诉人损失违反法律规定。2 ...

份。证明皖x号大货车发生交通事故撞击原告的事实及应由被告祝某某负全部责任； (三)《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》复印件一份。证明被告 被告财保安某市城区支公司辩称：被告财保安某市城区支公司与被告大地公司所签订的车辆保险合同为商业保险合同，不是强制保险。根据保险条款约定，保险公司只承担 ...

四项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条有关驾驶机动车辆应随身携带机动车驾驶证和限速驾驶的规定，故应对该起事故承担主要过错责任；原告 中华人民共和国保险法》第五十条也有规定。因此，无论是依照《中华人民共和国道路交通安全法》还是依照《中华人民共和国保险法》，保险公司直接向受害人支付均是其 ...

某某无异议，故予以采信。 (三)被告津市财保公司向本院提供了下列证据： 6、机动车辆保险单及保险条款，拟证明湘J-（略）号客车投了商业险即第三者责任险的 而给予免责，将导致交通事故受害人利益重大受损的后果，同时，这样的操作是符合国家保监会相关文件精神的。综上，津市财保公司辩称本案的车辆投的为商业保险， ...