平顶山中心支公司下属的郏县营销服务部为我的豫x号桑塔纳轿车投保了机动车辆保险。其中附加自燃损失险保险金额为x元。2009年12月22日22时29分，我的 共和国合同法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及保险条款的有关规定，判决如下： 一、限判决生效后十日内被告中国大地财产保险股份 ...

的次要责任。事故发生后，2009年8月13日，平安财保南阳公司作出了“机动车辆保险损失确认书”，该确认书只核定了工时费3000元，对其他修理项目只列出 根据《中华人民共和国保险法》之规定，平安财保南阳公司对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或者口头 ...

牵引车、豫x华骏挂车的交强险、商业险各一份。 四、机动车辆保险受理勘查定损复函、现场勘查记录、机动车辆保险损失情况确认书各一份。 五、机动车辆保险 退回不予理赔，原告寻求诉讼途径实现其权利，是被告原因造成损失扩大，且保险条款中被告不承担诉讼费用的免责条款被告无证据证明向原告告知过，即使存在该条款，亦 ...

与被告签订的保险合同条款向被告索赔各项保险金，被告一直没有给付。 本院认为，原、被告之间的机动车辆强制保险合同、商业保险合同及机动车辆保险批单是 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2726元由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

证明事故发生后由姜海明报案，驾驶员不在现场的事实； 2、保险条款复印件1份，证明依据条款被告有权拒赔的事实； 3、被告的调查报告复印件1份，证明 9月18日。同日，被告向原告签发了机动车辆保险单一份，载明的被保险人、被保险车辆和保险期限同交强险，车辆损失险保险金额为69,300元。 2009年2月18 ...

。本案现已审理终结。 原审法院判决认定,2007年8月23日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告将其车牌号码为豫x江淮货车一辆(商品车)向被告人保 ，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿等条款。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...

玉川，河南文苑律师事务所律师。 原告韩某某诉被告中国人寿财产公司驻马店市支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 ，有原告提供机动车保险单正本，机动车辆保险事故现场查验笔录，车辆维修清单及票据各一份，吊车及施救票据一份，被告提供保险条款，原告行车证正副本、现场 ...

公司提交了两份新证据。一份是“渤海财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书”、一份是“渤海财产保险股份有限公司机动车辆调查询问笔录”。两份证据欲证明事发时， 时向被保险人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。保险人对此负有举证责任。本案中，保险人对免责条款未进行特别标注，保险人亦无证据证明曾特别 ...

其经济损失x元。 另查明，中国平安保险公司保险条款规定：自燃险的绝对免赔率x%。 原审法院认为，机动车辆保险有多种险种，被告芦某某作为 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 另查明，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部2006年11月20日经新密市工商行政管理局登记注册 ...

、财产损失赔偿限额等其他相关事宜进行了约定。另一份合同为机动车辆保险合同，该合同约定的被保险车牌号及保险期间均同以上机动车交通事故责任强制保险 保险合同的组成部分，对合同双方当事人具有约束力，上诉人依据该保险合同的保险条款约定，也不应承担9381元的伤残赔偿金。 被上诉人李某甲答辩称：本案属于交通事故 ...