向人保石景山支公司投保的是商业三者险，不是强制三者险，应该按照商业三者险的保险条款确定双方的责任。杨某对交通事故无责任，仍向伤者赵素云进行了 ，均在此过渡期内，且杨某属于只投保“商业性机动车第三者责任保险”而未投保机动车辆交通事故责任强制保险的情况，故杨某要求人保石景山支公司全额赔偿医疗费x.4元的 ...

的价值范围内承担赔偿责任。损害赔偿额方面，依照我国《民法通则》及相关司法解释，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿因抢救治疗而支出的相关费用及丧葬费、死亡 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，保险公司承保本案肇事车辆的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人 ...

机动车转移登记确认书、机动车转移登记申请表、二手车销售统一发票、机动车辆检验确认书、广东省旧机动车辆交易证明、证人蒋某某证言等证据可以形成证据链，充分 本案第三者责任险为商业险性质，应严格按双方签订的保险条款约定内容确定上诉人中国人保顺德支公司是否承担保险赔偿责任。2、第三者责任险与车上人员责任险是两 ...

，直接向邓某某支付x元。因《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条是格式条款，其内容对被保险人不利，违反了公平原则，法律 经营活动中致人损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

，直接向杨某支付x元。因《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条是格式条款，其内容对被保险人不利，违反了公平原则，法律 经营活动中致人损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

被告四川远宁某业有限公司。 法定代表人宁某某，该公司经理。 被告中华联合财产保险公司南充中心支公司。 法定代表人吴某某，该公司总经理。 委托代理人陈某某，该 赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定，并应在保险限额范围内依法对受害人承担赔偿责任。中华联合财产保险公司“机动车辆综合保险条款”第三十一条规定“ ...

证明投保人与被保险人都是黎某新。 4、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款。证明根据该条款第32条的规定，上诉人不应当承担赔偿责任 计算死亡赔偿金错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ...

车辆损失险及第三者责任险的赔偿限额，保险期限等。 2、中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款，用于证明按合同规定保险公司只对被告浅水龙公司承担责任并 具体赔偿范围及标准应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算。2、对于原告提出的 黄某丁驾驶机动车没有靠道路右侧行驶，加之黄某丙无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某丙受伤 ...

，至贵港市X359线3kn＋800n处，遇梁瑞初驾驶人力三轮车由道路南侧往北侧横过机动车道，原告李某发现后采取措施避让，避让过程中粤x的货车车头与梁瑞 第二十二条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险 ...