适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。 合议庭成员一致认为：本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色 法律依据，不予支持。至于本案提单格式中记载的有关船长对货物重量不知的内容，目的在于减少承运人对所运输的货物应承担的责任和义务，根据《中华人民共和国海商法》 ...

正面对保险条款、责任免除和相关义务进行了明确说明，以及保险条款中明确约定事故发生后，逃离事故现场的，保险人不负责赔偿的情况。 第某组证据：道路交通事故认定书1份 信。对于三责险条款系格式条款，涉及免除乙方责任的约定，被告人保财险常德公司未提交证据证明在签订三责险合某时某到了特别提示义务，故本院对其证明 ...

投保。再者，保险条款均属于格式条款，订立合同时应当就保险条款的内容对投保人作充分说明，本案被上诉人并未提交任何证据证实其履行了主动询问的法定义务，因而完全 义务一是在订立保险合同时将保险条款告知投保人，特别是保险人的负责条款；二是及时与全面支付保险金的义务。本案争议焦点是上诉人是否向被上诉人履行了如实 ...

某乙辩称：1、保险条款是格式条款，依据《保险法》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不 8078.57元。” 上述款项限本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

某乙辩称：1、保险条款是格式条款，依据《保险法》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不 8078.57元。” 上述款项限本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

信。但被告所举证据不能证明其已将格式合同条款的内容向原告履行了说明义务的事实，损失核定清单系被告单方的意思表示，对原告没有约束力，故本院对被告 “本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、 ...

的财产损失保险公司不承担赔偿责任，并没有免除保险公司对人身伤亡赔偿的义务，对于受害人的人身损害，保险公司应当承担赔偿责任。故被告平安财保南阳支公司应在 》第十九条明确规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...

代理公司的代理人金某某并未到庭，原审法院在没有证据的情况下判定金某某在李某甲投保时未尽到说明义务，显示公平。另原审判决结果让太平人寿南阳支公司支付x元 告之表，均系格式条款，依照保险法及司法解释规定，对保险合同中约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，保险人还应当对此项内容向投保人说明条款的内容 ...

本案事实如下： 2006年3月1日，原告花某某作为投保人及被保险人与作为保险人的被告信阳人保公司签订康宁定期保险合同，约定：原告每年向被告交纳保险费2250 保险费义务的同时某享有与其他被保险人相同的权利。原、被告间的保险合同是被告提供的，由中国人寿保险股份有限公司统一印制的格式合同，在合同格式条款中 ...

日双方已形成保险合同关系，双方均应履行合同约定的权利、义务。平安财保南阳公司向叶某某提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，平安 明确说明是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利，故平安财保南阳公司辩称按责任某例承担赔偿责任 ...