3、护理费2200元计算标准偏高；4、对于交通费的认定过高；5、住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；6、受害人余某并不构成 五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然平安保险澧县公司在机动车交通 ...

还贷责任。6、保险合某是由保险公司单方起草和提供的格式合某，根据保险法和合某法的有关规定，对格式合某或条款发生争议时，应当作出不利于格式合某 义务的条款，如果没有履行合某的解释和说明义务，属于无效条款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，本案中 ...

保险赔偿限额，因此人保邯郸分公司应全额赔偿。在诉讼过程中，被告人保邯郸分公司向法院提交机动车第三者责任保险格式条款一份，辩称其公司有权按照国家基本医疗费保险的 。 原审被告陈某辩称，上诉人没有明确告知限制其权利的条款内容，该部分条款无效；原审判决认定其40%的赔偿责任并判令上诉人予以赔付并无不当。请求 ...

责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的赔偿责任，应属无效条款，原审法院判处正确，应予维持。 二审经审理查明，太保吴忠 协议，其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆投保主挂车交强险和第三者商业险等有关事实均 ...

责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的赔偿责任，应属无效条款，原审法院判处正确，应予维持。 二审经审理查明，太保吴忠 协议。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆投保主挂车交强险和第三者商业险等有关事实均 ...

责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的赔偿责任，应属无效条款，原审法院判处正确，应予维持。 二审经审理查明，太保吴忠 协议，其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆投保主挂车交强险和第三者商业险等有关事实均 ...

合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的联保协议虽系格式条款，联保协议书中没有免除或者限制其责任的 发放贷款最高额十万元限额，故不在担保范围。 邮政银行南阳市分行答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原判处理适当，应予维持。 原审被告郝某答 ...

润公司签订的购销合同系华润公司单方提供的，系格式条款，其中不利于嘉丰汇德公司的条款应属无效条款；二、一审法院适用法律有误，在审理本案中未适用《 汇德公司的该项上诉主张，于法无据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

签名，不符合交易习惯，且第三人吴某否认领货，对此收某凭证该院不予认定。马某应当承担交货不能的责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条、第三百一 价值有销售协议、收某和出库单为据。托运单上的保价条款和损失计算条款均是格式条款，未特殊说明，应视为无效条款。二审台州神猫厂提供戴琪力名片一张。 吴某 ...

以及免责条款因寿保公司未尽说明义务而无效的主张，法院对此认为，本案保险责任条款对保险责任范围的约定是明确的，不产生对提供格式合同一方作不利解释的前提， 规定在认定某人属于工伤是以该人处于工作的状态来定的，没有处于工作状态，根本无从谈工伤的认定的问题。而本案上诉人的员工处于工作状态而意外亡故，当属于保险 ...