，从王某某的内心亦认为“借款”就是借款，不是合伙出资款。原判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） 给王某忠。一审诉讼费2090元，二审案件受理费2010元，其他诉讼费60元，均由被上诉人王某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。 ...

但原告在诉讼请求中只要求赔偿残疾赔偿金x元，其余部分视为原告自愿放弃，法律规定予以准许。6、营养费1000元，根据伤残等级参照医疗机构意见确定。精神 元，其他诉讼费1400元，二审案件受理费4630元，其他诉讼费2320元，共x元，由被上诉人李某甲承担。” 湖南省人民检察院抗诉认为，本案李某甲进入永兴 ...

。本院依法组成合议庭，于2008年10月31日公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员刘某、黄霞出庭履行职务，原审原告毕某某的委托代理人刘某、 。案件受理费2830元，由原告毕某某负担1290元，被告万通运输公司负担1540元。 许昌市人民检察院抗诉称：原审法院对本案的判决认定事实及适用法律错误 ...

。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告永兴县红星煤炭有限公司负担。 郴州市人民检察院抗诉的理由是：一、原审事实不清， 张灿玺 审判员曹甲田 审判员邓甲生 二○○九年八月十二日 代理书记员何华丽 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利， ...

民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，财产保全费800元，鉴定费600元，共计6100元，由被告负担 上诉，维持原判。上诉费4700元，由上诉人胡xx、冀xx负担。 河南省人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实的主要证据不足，同时现有新证据可以证明胡xx ...

李某某错误认为合同可以履行并投入一定财力物力的事实，对此中牟县林场应当承担相应的法律责任，其应当退还收取的承包费并适当补偿李某某的损失。作为林场职工，李 ，在该纠纷中亦应承担相应的责任。 综上，河南省人民检察院抗诉事实部分成立，予以支持。本院依据案件的事实及证据，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

再审通知书，予以驳回。六建公司仍不服，向开封市人民检察院提出申诉，开封市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院于2007年7月20日以豫检民抗 （2005）汴民终字第X号民事判决认定有变更要约合同变更即成立没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、 ...

，由周某某负担1872元，由缪某甲负担1872元；二审案件受理费3614元（缓交），由周某某负担1807元，由缪某甲负担1807元。 云南省人民检察院抗诉认为：（2006）曲中民终字第X号民事判决认定事实，适用法律错误，判决不当，理由如下： 1、周某某女儿杨永芬因医疗 ...

规定，判决如下： 被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 江西省赣州市人民检察院抗诉提出：1、现有证据证明原审被告人谢某某的行为构成了故意杀人罪。（ ，原审判决认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，程序合法。于都县公安局的《接受刑事案件登记表》、原审被告人谢某某在公安机关的交待以及原审 ...

二年；被告人曹某某犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年。 虞城县人民检察院抗诉称，被告人因生活所需而非法制造、买卖爆炸物，没有造成严重后果，认罪 与一审相同，据以定案的证据经核实无误。 本院认为，被告人袁某某、曹某某违反法律规定，未经有关部门批准，非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法 ...