第X号民事判决书，证明该笔款与（2008）郾民初字第X号民事判决书潘X起诉班X欠款一案是同一件事，该案经郾城区法院及漯河市中级人民法院一、二审处理驳回 ，原告当时借款是借给卫生院，对于交接表是否显示，是否入账，原告无权过问，是被告内部管理问题，不能因管理不善就不还款。对证据2，二审判决书真实性无异议， ...

尚欠x元。 被告博得尔公司答辩称：博得尔公司认可双方买卖关系，沈水机械公司起诉的欠款数额有问题，博得尔公司已经给付了货款70万元，尚欠x元；余款未付是因为 磨煤机在该厂区的生产线（即沈水机械公司生产的立式磨煤机）旁闲置不能使用。4、关于是否已经付清立式磨煤机款，现有证据证明博得尔公司只付了40万元，尚 ...

询问笔录。主要证明三个问题：第一，金某某起诉的欠款11万人民币和利息已还；第二，50万年薪的约定不存在；第三，金某某持有的欠条和还款计划 被告河南现代装饰材料有限公司可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张仲锋 审判员黄某 审判员肖 ...

的，挖方的地线并没有到实际设计地线，与原告在进度费用申请表中标明的所挖方量是有矛盾的；对曾凡斌的情况说明的真实性无法确认，是否是其本人所签不 本院将综合全案证据进行判断。 市政公司还向本院提交了工程价款鉴定申请书和中止本案审理的申请。 熊某表示不同意进行鉴定，认为其起诉被告的是双方之间的承包合同，与 ...

彩印厂说的x元也是原来发货支付的货款，本案起诉是另外所欠，根本不是一回事，本案经多次审理新华彩印厂从未对欠款数额提出异议，现在又这样辩称不能 及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：再审判决新华彩印厂支付国强公司货款是否正确，本案程序是否违法双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 本院经审理查明的事实 ...

由于被告未付清尚欠工程款，原告请求判令被告清偿债务及支付违约金的请求成立。一、关于欠款金额的认定。工程完工经结算后，健力实验学校尚欠四海重庆分公司工程款为x元。此后 除对杨宗华签领10万元认可外，对陈健向被告出具8张收条均不认可，并提出收条签名是否陈健本人所写的质疑。经核实，陈健签名的8张收条中，载明 ...

相抵触，被告是在重大误解的情况下签名,请求法院予以撤销承诺书，被告偿还欠款的条件还没有成就，被告不支付原告水泥款是符合双方约定的；3、2009年1月24日被告 ，其余款项被告拖欠未付，原告遂向法院起诉。 本案争议的焦点有如下几个：1、买卖合同中所约定的水泥质量、数量是否达到合同约定的标准和要求；2、《 ...

；兴禾工贸公司的抗辩成立，应予采纳。 4、关于兴禾工贸公司的起诉是否超过诉讼时效以及是否违反“一事不再理”原则的问题 国粮城东公司认为，兴禾工贸公司起诉 明确放弃其余部分，38.9万元的计算依据是违约金加对方欠款后主张了一半，仲裁的事项与反诉请求并不重合，不属于“一事不再理”的情形。兴禾工贸公司应赔偿 ...

某、刘某乙、刘某丁、王某某追上，胡某等人持刀威胁李某某，要求李某某还欠款，另罚款2000元。李某某无奈，便从王某某手中借了4000元，要谢平将此款交给 ，曾某癸打电话给了被告人胡某。胡某与毛某某协商后，胡某答应为毛某某找对方要医药费，要不到则殴打陈某某方的人，毛某某答应提供x元给胡某。之后，胡某即通知 ...

庭审的争议焦点为：1、二被告之间属于何种法律关系；2、原告主张的欠款数额是否属实。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2007年4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长樊梅翠 审判员李秀菊 人民 ...