甲提起上诉后，沈阳市中级人民法院以[2005]沈民（2）房终字第X号民事调解书调解：依某甲欠阳光公司购房款人民币x.28元，依某甲如果以办理银行 为：待被上诉人能够提供上诉人贷款所必要的手续时，双方再另案诉讼解决赔偿纠纷。 被上诉人阳光公司答辩称同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的 ...

不能准确地说明该段空地的归属为由，判决撤销本院（87）偃法民判字第X号民事判决，双方当事人向土地主管部门申请解决，由土地主管部门对双方的争执地确定归属。后李 X乡土地管理所于1997年11月3日作出关于忠义村石廷义、张春英宅基纠纷调解意见，该意见根据实地勘查、走访群众认定，张春英窑地西侧长9.2米、宽 ...

出售不合格产品给原告造成人身损害的赔偿责任，完全是平等主体间的民事纠纷，亦应作为民事案件予以受理，裁定撤销原一、二审裁定及驳回申诉通知，指令本院 ：……（二）已向人民法院提起诉讼的（人民法院、检察院委托的除外），或者已经人民法院调解达成协议或者判决的”，因此，该办法不适用本案，被告罗山疾控中心要求重新 ...

因工程建设需要所设临时机构，项目经理部本身没有独立法人资格，不能对外独立承担民事责任，该项目经理部委托人与张某某签订《建筑器材租赁合同》，属于职务行为， ，并确认杜鸿福出具的租金结算汇总表。该案纠纷已由长沙市天心区人民法院以（2008）天民初字第X号民事调解书调解结案。 本院认为，宗望平以阳光100 ...

的债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故黄某此项起诉请求，应予驳回。 关于黄某 关系的决定和解除劳动关系补偿金22万元）属于增加的诉讼请求。对此，经本院主持调解，双方对解除劳动合同后的补偿问题无法达成一致意见。故对尚未经过仲裁程序 ...

的债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故刘某某此项对长沙衡器厂的起诉，应予驳回 关系的决定和解除劳动关系补偿金22万元）属于增加的诉讼请求。对此，经本院主持调解，双方对解除劳动合同后的补偿问题无法达成一致意见。故对尚未经过仲裁程序 ...

的债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故成某某就此项对长沙衡器厂的请求，应予 关系的决定和解除劳动关系补偿金22万元）属于增加的诉讼请求。对此，经本院主持调解，双方对解除劳动合同后的补偿问题无法达成某致意见。故对尚未经过仲裁程序 ...

债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故熊某对长沙衡器厂的此项诉权，应予驳回 关系的决定和解除劳动关系补偿金20万元）属于增加的诉讼请求。对此，经本院主持调解，双方对解除劳动合同后的补偿问题无法达成一致意见。故对尚未经过仲裁程序审查 ...

、独立核算、自负盈亏，承担承包期内的债权债务，承担经济纠纷、民事纠纷、民事诉讼、安全事故等经济、行政、民事等法律责任；凡涉及对外关系处理和涉及有关合同 协议实为借贷协议，且第三人根据上述协议向河北省秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，该院已调解结案，第三人已收回全部借款，因此，第三人与本案处理结果没有法律 ...

在该案诉讼前已由保糖公司支付了30万元，余款的支付已由双方在该案诉讼中达成调解由保糖公司支付。光远公司质证认可该调解书的真实性，但认为调解书确认的已付30 糖业、昌宁康丰不是本案适格主体。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十六条“企业售出后，买受人将所购企业重新 ...