本院依法组成合议庭。原告并于2009年6月25日向二被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉状风险提示书及开庭传票。2009年7月28日本院公开开庭对本案 元钱，将原告送到了市医院，前后我共给了原告3440元。原告作为完全民事行为能力人，在尚未完全封顶的楼上作业，应当预见可能产生的严重后果，因其 ...

后依法组成合议庭审理本案。由于被告下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉状风险提示书和开庭传票等。2009年6月15日公开开庭 ，故原告要求抚养女儿，抚养费自理的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

生活，赔偿标准应当按照城镇居民计算。被告辩称，原告已转成农业户口，其提交的诉状中原告住址及事故发生地均在大辛庄附近，足以认定原告是长期生活在大辛庄 诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

机构。因此原告与答辩人之间的劳动关系在劳动合同到期前不存在提前解除的情况。原告诉状中所称的答辩人违法解除劳动合同没有任何事实和法律依据。原告处于哺乳期，劳动合同期满 第四十四条、四十七条、八十七条、九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某小浪底（洛阳） ...

10月6日，案外人李现伟向本院提起诉讼，要求被告白某某偿还欠款，其在诉状事实中陈述了本案原告范某甲给予被告任某慧8000元的事实，并依此主张 支付原告。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

，当时是由李某排工作，具体是帮工还是雇佣关系，二被告并不知情。原告在诉状中提出是工厂雇佣他，且被告贾某某指使他干活的诉称与事实不符，原告真正 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

，而带着父亲因工死亡单位发放的抚恤金和被告及三个弟妹的抚养费改嫁。原告诉状中称孤苦伶仃与事实不符，事实上原告与被告毛某己共同生活，且还能为毛某 753.15元； 若不按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回 ...

被告之间没有合同关系，从被告改制至今未见原告向被告主张过权利，即便原告的诉状事实成立，其主张也超过诉讼时效。 根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议 支付黄沙款及利息的诉讼请求，证据理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告薛某某的诉讼请求。 本案 ...

杨某乙正在求学阶段，杨某乙是在原告的欺骗与胁迫下为原告出具的欠条；诉状所述数额不正确，杨某甲共偿还x元中的x元，余款为x元；因为 三十日内一并付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2585 ...

、质量、价款的情况下，即交付相当数额的购房款，违背常理，不能令人信服。二、原告诉状中称“原告在被告处订购其开发的康佳育苑商品房两套，一套按价支付x元， ，二原告起诉的理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决 ...