不合格的事实，兴源厂当然应依退货产品的对应价值赔偿陈某某。 六、原审法院错误分配举证责任。 原审判决认定，“在诉讼中(陈某某)亦没有提供证据证明其交给兴源厂 纠纷之前，每天过来检查生产进度；随后也来过，次数减少。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，陈某某对布匹已被染整完毕的 ...

为条件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为出卖人的 诉讼期间千叶花园公司未能提供任何这方面的证据，依法应承担举证不能的不利后果，千叶花园公司关于举证责任分配方面的主张理由不成立，本院不予采信。因千叶花园 ...

涉案权利进行举证，考虑到涉案权利让渡的复杂性，尤其是证据来源涉及台湾、香港地区，为避免明显的裁判不公，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 了原告得到BMG公司授权、对这些音乐作品享有的著作权，须承担相应民事责任。 由于原告与BMG公司在服务协议中约定的权利期限为2005年5月31日至 ...

了证明标准，且上诉人根本不可能对真实数据寄送对象收到的信函实现证据收集，原审判决对此节的举证责任分配不当；(二)香罗奈公司亦认可其使用了被插入的 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于商业秘密 ...

，神州通信投资有限公司于2005年11月10日授予原审原告行使包括涉案游戏在内的全部游戏权益。因此，奥美电子(武汉)有限公司是否从涉案游戏软件著作权人处取得 中，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。 本院认为，根据民事诉讼举证责任的分配原则，在著作权以及计算机软件侵权纠纷中，原告应首先向法院提供涉案 ...

，神州通信投资有限公司于2005年11月10日授予原审原告行使包括涉案游戏在内的全部游戏权益。因此，奥美电子(武汉)有限公司是否从涉案游戏软件著作权人处取得 中，各方当事人均未向本院提供新的证据材料。 本院认为，根据民事诉讼举证责任的分配原则，在著作权以及计算机软件侵权纠纷中，原告应首先向法院提供涉案 ...

无被调查人签字或盖章。 庭审中，川兴公司对德龙公司所举证据材料的质证意见：认为证据材料1的合同是德龙公司与农科所的内部民事合同，对外没有公示作用 农科所支付的47万元使用费5倍以内224万元来确定川兴公司承担赔偿责任的数额。本院认为，该合同针对的是内恢182水稻及其配制品种并非是冈优182水稻种，且在 ...

诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人 ...

玩具公司按本单位确定的分配方式支付工资，月工资为882元，发放工资日期为次月20日。2005年8月31日21时，覃某在工作中受伤，在医院治疗 证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故玩具 ...

依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告请求 （试行）》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事 ...