：‘拆迁人是取得《房屋拆迁许可证》的单位’。因此，你单位提交的行政裁决申请书中的被申请人武汉市土地整理储备中心不是法律规定的拆迁人(拆迁当事人)，你 裁定书，认为“……根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的批复》的规定，在新思棉研究所陈述其与拆迁 ...

，该3份证据能形成完整的证据锁链，并与郭某提供的邓石桥信用社结算业务申请书、中国农业银行记账凭证、中国建设银行个人汇款凭证相互印证。故郭某与杨某年 的法律责任。 综上所述，郭某主张的证据不充分，缺乏事实根据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《 ...

四条所称的驰名商标。而上海工具厂提出的丰华工具厂的商标使用某当及双方民事诉讼的问题，不属于商标评审委员会的审理范围。综上，依照《商标法》第四 “上工厂”作为上海工具厂的简称有一定知名度的主张。经查，上海工具厂在其争议裁定申请书中提到，上海工具厂因其名下“‘上☆工’商标的知名度，在同行业中通常被称为‘上 ...

后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人和被告许某，被告平安财险晋中中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2010年11 中，被告平安财险晋中中心支公司于2011年9月29日向本院提出某新鉴定申请书，要求对王某的伤进行重新鉴定，本院委托南阳公正法医临床司法鉴定所对 ...

斗独任审判，于2011年10月27日公开开庭进行了审理。原被告之委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年12月20日，被告王 份；3、禹州市海达铝钒土经营部向中国铝业中州分公司矿业公司许昌矿提交的《申请书》一份；4、中铝中州矿业有限公司许昌矿《关于禹州市海达铝钒土经营部资源 ...

对力源网吧出资的资金来源。16、借款合同、国库券清单、《工商银行小额抵押贷款申请书》、《工商银行小额抵押贷款合同书》，证某①常某明知借款人的姓名和借款用途； 》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告康某的诉讼请求。 本案诉讼费5800元，由原告康某承担 ...

了下列证据：（1）原告的营业执照。证明原告的主体资格。（2）个人信用贷款申请书、证明材料、借款合同、贷款支付凭证、保某书、收条。证明2009年1月 驳回原告焦作宏盛投资担保某询有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

6000元。祁东县司法局调查核实情况是：原告九组与六某、八某、二十二组因灌溉水渠纠纷向被告申请诉讼代理，被告委托龙某某、刘斌雷接受了代理。代理 纠纷案达成法律服务合同后，被告进行了调查，代为书写了民事诉状，在立案困难的情况下代原告书写了请求督促立案申请书，同时，被告方请求祁东县X组织双方调解，最终使 ...

且证人李某系原告君卓公司现任行政助理，与原告存在利害关系，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五之规定，对该证人证言不予采信。根据《 10日被告以原告未为其交纳社会保险为由提出解除与原告的劳动关系，原告亦在辞职申请书中批复同意即日解除，根据劳动合同法第三十八条第三款“用人单位有下列情形 ...

2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告泾县X村信用合作联社的委托代理人马某某到庭参加了诉讼。被告陈某甲、陈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 了以下证据： 1、2009年3月18日被告陈某甲出具的贷款申请、农户短期贷款申请书、陈某甲与泾县X村信用社签订的借款合同及被告陈某乙的承诺书，证明陈 ...