。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利 认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

十日内，赔偿原告张某人民币（略）.72元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。受理费（略）元，由原告负担7767元，被告负担3842元；其他诉讼费 侵权行为，一审判决适用合同法违反合同义务条款和违约责任条款判决上某诉人承担民事责任与本案事实不符。本案不适用消费者权益保护法，一审适用消法与最高人民法院的有关 ...

）号“得莫利”商标异议的裁定》。主要内容为，哈尔滨商标事务所代理哈尔滨市方正酿酒总厂对中国商标事务所代理的哈尔滨得莫利实业有限公司经初步审定并刊登在第605期 ，合议庭评议，依据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十一条及《民事诉讼证据规则若干规定》第二条第二款的规定，判决如下: 驳回原告哈尔滨得莫利 ...

事实和法律规定向被告申请行政复议；证据3、授权委托书（桂XX），证据4、代理词（桂XX），3-X号证据证实第三人委托他人办理复议之事；证据 年七月二十八日作出的永政复决字[2011]第X号行政复议决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由原告桂XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员古龙盘担任审判长、审判员吴媚媚、代理审判员黄智文组成的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冉某及其委托代理人欧 请求：1、撤销柳州市X区人民法院(2012)鱼民初(一)字第X号民事判决书；2、支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认为“原告是因此而 ...

了本案，第一次开庭原、被告及其委托代理人、第三人梁某戊及其委托代理人到庭参加诉讼；第二次开庭原告及其委托代理人、被告和第三人梁某戊的委托代理人到庭参加诉讼， 在半年后把已出让的土地经营权又出让给原告，导致原告没得土地经营权。据此，原告诉讼，主体应为土地经营权的出让者，答辩人不应成为被告。2、被追加的第 ...

的词作者，2006年7月6日，余启翔将其歌曲《姑娘我爱你》完整的词著作权独家授权藏逸公司享有并可转授权，并授权藏逸公司可以其自身名义在全国范围 ）项、第某十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告重庆XX知识产权代理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告 ...

的词作者，2006年7月6日，余启翔将其歌曲《姑娘我爱你》完整的词著作权独家授权藏逸公司享有并可转授权，并授权藏逸公司可以其自身名义在全国范围 ）项、第某十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告重庆XX知识产权代理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告 ...

的词作者，2006年7月6日，余启翔将其歌曲《姑娘我爱你》完整的词著作权独家授权藏逸公司享有并可转授权，并授权藏逸公司可以其自身名义在全国 项、第某十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告重庆××知识产权代理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费175元，由原告重庆 ...

的词作者，2006年7月6日，余启翔将其歌曲《姑娘我爱你》完整的词著作权独家授权藏逸公司享有并可转授权，并授权藏逸公司可以其自身名义在全国 项、第某十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告重庆××知识产权代理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费175元，由原告重庆 ...