由被告所在地或协议签订地法院管辖，贵院受理此案违反了法律关于案件管辖的规定。 根据当事人的诉某意见，本院确定案件的争议焦点是：二被告应否给付原告 民事判决书附页 （2011）武民初字第X号 （2011）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

确认收货的品种、数量及价款，可以作为结算货款的凭证。由于双方关于货款支付时间没有约定，则根据合同法的相关规定，债权人可以随时主张权利，债务人亦可随时履行义务，但应给予 丁、黄某戊共同支付原告黄某甲饲料款x元； 二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，由被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某 ...

。李某只是将车辆借给被告黄某使用，双方之间不存在雇佣关系。依据侵权责任法的相关规定，李某不应承担本案的民事赔偿责任；且原告车辆已向保险公司投保相关的车辆损失险 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第七十条第（一）项之规定，判决 ...

责任强制保险制度，受害人在受到交通事故伤害后可以依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，直接向保险公司索赔，但被告乙作为无牌正三轮载货摩托车的 》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、 ...

强制保险制度，受害人在受到交通事故伤害后可以依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，直接向保险公司索赔，但本案被告李某作为无牌正三轮载货摩托车的 第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

某受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》的相关规定，应负事故的主要责任，对原告方的损失承担90%的赔偿责任，新疆东山公司作为车辆挂靠企业，系法律意义上 六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

安全法及保险法的相关规定，应由被告太平洋财险平顶山支公司直接向原告金某赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身 给付某钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，由被告平顶山市X路福 ...

一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案 ，根据有关部门的相关规定，被上诉人应支付相应的服务费用，原审以约定不明为由驳回原审原告的诉讼请求是错误的。 杨某辩称，上诉人提供服务的案件最终以调解 ...

抗诉，原审被告人亦没有提出上诉，该案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人梁某兰提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，听取上诉人的上诉 。 另查明，上诉人梁某兰系农村居民。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，梁某的行为另给梁某兰造成的经济 ...

抚慰金，因其损伤构不成伤残，没有证据证明精神受到严重伤害，对某诉讼请求不予支持。关于原告的鉴定费，因原告没有证据证明，置受损伤构不上伤残，对某告 交通事故责任强制保险条款的相关规定。综上，原审认定事实清楚，处理并无不当。高某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...