的柴瓦。案件受理费100元，由五被告负担。 上诉人向本院上诉称：原判认定事实错误，被上诉人向西通行是其应有的出路且一直畅通，不是为建房方便而临时设置 清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持 ...

4896元赔偿金，人民法院应当明确予以支持。 石桥机械厂清算组上诉称：1、一审判决认定事实错误。邢某某属自动离职，自动离职的时间是1995年左右，按照法律规定， 、邢某某的上诉理由均不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

2008年12月17日所作出的永劳工伤字（2008）x号工伤认定决定书认定事实错误，适用法律不当，程序严重违法，请求法院撤销该决定书。 原告唐某甲 曹祥青 二00九年三月二十日 代理书记员潘腾 相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四第（二）项人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系，应当指出的是，原审判决认定为同居关系，属于认定事实错误，从而导致适用法律部分错误，处理结果有不当之处。综上，本院认为，原审 、适用法律和处理结果基本正确，对不当之处应当予以纠正。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项，《中华 ...

被上诉人王某甲、郭某的房屋被拆的财产损失不承担任何责任。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审法院判决以上诉人对本案被拆除的房屋没有所有权，却 条文的条、款、项目，否则，即构成适用法律错误，依法予以撤销。《民事诉讼法》第64条共有三款，第一款是关于当事人提供证据责任的规定，第二款是关于当事人因 ...

沈兆建对平顶山建行煤支行的诉讼请求。其理由是：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定被上诉人沈兆建的款被骗取及有损失存在的根据就是被上诉人沈兆建 元。 当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金某的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决 ...

，曲某某不服，向本院上诉称：一审法院未按证据认定投资资金数额和生产石料总量，认定事实错误，导致判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判梁某某支付其 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2070元 ...

的义务，现要求上诉人终止合同，于法无据。对于上诉人提出“原判决认定事实错误，适用法律错误，该合同违反了《中华人民共和国矿产资源法》”的理由，经查，原判 ，证据充分，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

应赔偿其因租房造成的损失2000元，因证据不够充分，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、 承担50元，被告承担50元。 上诉人张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误、判决错误，直接侵害上诉人的合法权益。1、一审法院认定畅 ...

诉予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 某甲负担2900元，原告吴某乙负担1800元。 吴某甲上诉称：原审认定事实错误，审判程序违法，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由为： ...