借款的签名，但未盖江苏上上电缆集团有限公司的公司印章。 本院查明的事实与一审查明的基本一致，对原判认定的事实予以确认。 本院认为，屈某某、唐某红与 改判； …… 2、《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 3、《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当 ...

字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人建某某的委托代理人孙朝阳，被上诉人樊某某及其委托代理人荆小平到庭参加了诉讼。本案现已 由建某某抚养，樊某某每年支付孩子抚养费300元并无不妥。据此，原判决认定基本事实清楚，判决并无不当，应予维持。建某某上诉理由不足，不予支持。故依照 ...

防控中心的公章，应当作为定案依据；4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第四条第（六）项明确规定：“因缺陷产品致人损害 圆环病毒致死，故其不应承担任何责任；三、从原审法院查明的基本事实，结合双方当事人的陈述，张某某饲养的猪本身就有疾病，而其只是一个兽药经营者，在卖药时 ...

方式转让债权，判决上诉人承担责任，适用法律错误。1、原审判决违背合同相对性的基本原则。该笔不良债权经过三次转让之后，债务人仍然是新星制革厂，其债权人已 自由意志荡然无存。《民法通则》、《合同法》作为调整民事行为的基本法律，倡导的平等、自愿自由、公平等基本原则，在不良资产剥离收购行为中毫无踪影，剥离与 ...

上的文字显著细小，不易辩认，投保单正面是投保人、被保险人、受益人的基本情况和险种及保险金额、缴付金额等内容，背面内容主要是告知事项，共13项， 据此，请求二审法院依法撤销一审法院（2008）永民初字第X号民事判决，驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 被上诉人李某某未作书面答辩。 本院认为：本案属于人身保险 ...

，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中，所涉及的商品为同种商品，因此对商业标志的相同或近似的认定，是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题 三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...

，锦竹锦窑公司并未实际生产销售“锦竹大曲”，不应承担责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且被控侵权产品 )民三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利 ...

规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然万某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕撂荒土地 某丙之间没有签订借种合同，其证言自相矛盾，万某丙对甲的借种耕地之证言也不予认可，且依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关证据效力的规定， ...

因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 ，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然曹某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕 ...

第三人，则后果必然会造成第三人一家失去基本的居住生活权，这样做，显然是不符合土地确权的“方便生活”这一原则；四、政府的处理决定没有侵犯原告的合法权益。 通风、采光和通行权，属于民事权利范畴，如果要主张，也只能通过民事诉讼程某来进行。另外，政府给其确权的土地使用面积，西边和北边均临村X路，不存在影响通风 ...