责任。请求依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人谢某丙、附带民事诉讼被告人谢某丁连带赔偿医疗费、残疾赔偿费、误工费、护理费、交通费、营养费、 股份公司漯河分公司赔偿11万元，现已履行清；谢某丁赔偿9万元，现在本院执行程序中。在本案审理中，被告人谢某丙给付了被害人吕某某3000元赔偿金。 上述 ...

河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人史某某犯交通肇事罪，暨原审附带民事诉讼原告人邢某某、邱某甲、邱某乙、邱某丙、邱某丁、 本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项 ...

某系原平修理厂的员工或与原平修理厂存在合作、挂靠等关系，故原平修理厂不应承担民事赔偿责任。并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条 服务有限公司的上诉理由，不能成立。 本院认为，原审法院对附带民事诉讼部分的判决，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

被告人曹某某在我院二审讯问时，又称原判责任划分过重，量刑过重。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司驻马店市分公司上诉称，一、一审法院划分责任事故错误，朱 商业第三者险，故应由该保险公司承担最终的民事赔偿责任。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问、讯问有关当事人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定 承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉 ...

附带民事诉讼一案，于二○○九年九月十日作出(2009)闸刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人朱某乙、方甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过 及因伤害行为造成附带民事诉讼原告人经济损失之合理部分，依法作出的判决并无不当。另原判决对原审被告人方乙的定罪量刑亦无不当，且审判程序合法。朱某乙 ...

厦门工业有限公司于2008年6月10日与被害人江××签订了劳动合同。 5、附带民事诉讼原告人提供的交通费票据，证实被害人江××的亲属为处理江××的丧葬事宜花费的 法律依据，故不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 ...

劳动能力丧失达100%。2002年3月14日，受当事人委托，洛阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心出具法医学鉴定书，结论证实：被鉴定人吴××需3人护理，继续治疗 刑事部分先行判决处理，之后由同一审判组织对附带民事诉讼部分继续审理，符合刑事附带民事诉讼的法律规定，程序适当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实 ...

，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。原审附带民事诉讼原告人杨XX、刘XX、刘XX、刘XX关于刑事部分的上诉于法无据， 已构成帮助毁灭证据罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人杨XX、刘XX、刘XX、刘XX、田某某、刘 ...

诉讼的当事人和他们的法定代理人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事部分部分，提出上诉。依照我国刑诉法一百八十二条规定：被害人及其法定代理人 给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应当予以赔偿。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，附带民事赔偿符合法律规定，审判程序 ...