卫生，而马某丰与沁阳市第二汽车运输公司二队签订合同的时间为2006年4月4日，且发生事故时实际车主为马某丰已被商丘市中级人民法院生效的法律文书所 保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案被保险人虽然不是马某丰，但投保车辆实际车主为马某丰，被保险人作为该车辆的挂靠单位仅对该车辆拥有管理权，而 ...

承担人。三、一审程序违法。王某甲、王某乙在一审中没有要求上诉人承担责任，其起诉的只是智信公司，一审追加上诉人为被告没有法律依据。一审判决认定事实 买卖车辆过程中被上诉人智信公司中既不是权利人，也不是义务人。被上诉人智信公司只是在车辆过户中作为挂靠单位履行了协助过户的职能。上诉人谢某某将车挂靠到被上诉人 ...

，个体运输户，住赤峰市红山区三桥东迎宾路散居。 被告马某，男，46岁，汉族，汽车驾驶员，住（略）。 二被告委托代理人霍某，赤峰市松山区松州法律服务所法律工作者 及财产损失由其自己承担，不约束协议书以外的第三人，法律规定挂靠人与被挂靠人之间应承担连带责任。被告张、马某证为：对被告赤峰市某运输有限责任公司 ...

周某乙为承包合同的实际经营人，于2002年8月30日向博罗县人民法院申请追加周某乙为共同被告，请求判令其与港澳运输公司承担连带责任。 原告向本院 约定：“博运337”货船由乙方出资购买，所有权及经营权属乙方所有。乙方船只挂靠在甲方所在单位，甲方只是该船的代理公司，乙方船舶的证件、牌照由甲方负责提供办理 ...

承担人。三、一审程序违法。王某甲、王某乙在一审中没有要求上诉人承担责任，其起诉的只是智信公司，一审追加上诉人为被告没有法律依据。一审判决认定事实 买卖车辆过程中被上诉人智信公司中既不是权利人，也不是义务人。被上诉人智信公司只是在车辆过户中作为挂靠单位履行了协助过户的职能。上诉人谢某某将车挂靠到被上诉人 ...

，刑事部分已发生法律效力。车主与保险公司应当对交通肇事承担民事赔偿责任。另运输公司作为挂靠单位应当承担补充赔偿责任，但车主与保险公司已足额赔偿，故其不再承担 理由，经查，x＼陕x挂肇事车辆是以信贷方式从榆林市长城汽车运输有限公司购买，购车合同中载明车辆购买人为李XX。因信贷方式购买的车辆在贷款未给付完 ...

邹某对此陈述为6000元至7000元。 前述事实，有交通事故责任认定书、修理费收条、汽车挂靠合同及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，予以认定。 本院认为 财产权益，对此存在重大过错，应当依法承担赔偿责任。重庆文翔运输有限公司系渝x号车的挂靠单位，应当对此承担连带责任。对于原告受损车辆在修理期间的营运 ...

之间的关系；被告不应承担诉讼费用。应由交强险承担责任份额，不足部分才由第三者保险承担，该车交强险是24.4万元，被保险车辆没有在濮阳财险公司投保交强险，应当 和看车费x元。 另查明：豫x号（豫x挂）油罐车的登记车主系淇县安达汽车运输有限公司，2009年03月份该车卖与张某甲占，未办理过户手续，张某甲占 ...

人民财保永寿支公司之间属保险合同关系，应在理赔范围内承担赔偿责任。故起诉请求：1、由四被告赔偿原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、交通费 雷某在责任范围内予以赔偿，被告永寿县联合运输有限责任公司系肇事车辆的挂靠单位，应负连带责任。被告石某甲虽系死者杨某的继承人，但原告无证据证明其有可 ...

豫x号牌的半挂货车的所有人河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司、何某连带承担的责任依据保险合同约定，由保险公司在商业第三者险范围内赔偿。 针对高速公路与刘 支配车辆。北方汽运公司系肇事车辆的所有人且行使了所有人权利，且没有对所挂靠的车辆尽到监督、管理的义务，致使他人遭受侵害。我国《公路安全保护某例》 ...