-X号 上诉人李某某与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司（以下简称经协公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第X号民事判决 而1998年7月1日签订的《饭店经营承包协议书》中，没有龙沈公司或经协公司负担李某某装修、投资设施50%的约定，故原审法院对李某某该项诉讼 ...

被诉人代理人出席了庭审，对案情作了进一步陈述，出具“验证报告”的会计师事务所的会计师没有到庭，出具“复查报告”的会计师事务所的会计师到庭回答了仲裁庭及出庭人员提出的问题 之日起生效。 （二）被诉人80万美元投资额没有到位。合作合同规定，乙方出资80万美元，应在接收装修后12个月内分期支付认缴的出资额， ...

劳动是李某某工厂业务的组成部分。所以，原审法院认定程某某和李某某之间存在劳动合同关系。程某某的报酬主要由两部分组成，一部分每月固定的工资1500元；另 并不改变程某某作为一个劳动者的身份，也没有改变程某某、李某某之间的劳动合同关系的性质。李某某以程某某出资装修办公室及承担亏损风险为由主张双方之间属于 ...

）.04元；其他项目鉴定价为（略）.17元，折余价（略）.95元；没有合同及结算资料，通过查账所知的项目鉴定价为（略）.50元，折余价（ 管业使用；被告广州市华隆兆业投资发展公司、广州东方时代广场有限公司搬迁时不得拆除原有装修，不得损坏房屋结构(已先予执行)； 三、被告广州市华隆兆业投资发展公司应在本 ...

X村镇花卉世界侧。 负责人区某乙，经理。 上诉人区某甲因商品房买卖合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向 天线初装费1000元、维修储备服务费1000元律师代办费1000元、装修管理费8250元，合共（略）元没有法律依据，是在商品房价格外加收的费用，违反了法律 ...

系于2002年7月16日出具字据证实工程款全部结清，故在双方没有进一步举证的情况下，可推定装修系于2002年7月16日完成验收，并由陈某甲投入使用。 使用商铺，且未对此提出诉讼请求，故其相应的上诉主张本院不予支持。在当事人对导致合同无效的过错中，因黄岐公司明知所出租商铺属违章建筑仍予以出租，故其应承担 ...

解除合同……。合同成立后，泽瑞公司开始购置设备，对房屋进行装修，此后便开始经营。在合同履行过程中，中建公司与泽瑞公司于1998年4月6日又一次签订承包 六居饭庄的法定代表人，上诉人泽瑞公司称为房屋租赁合同，没有道理；2、关于合同效力，双方签订的是企业租赁经营合同，应属有效，其不违反有关法律规定。泽瑞 ...

就此达成的转让条款是双方真实意思表示，内容合法，没有违背法律、行政法规的禁止性规定。因此，讼争合同第一条关于装修设施、设备、用品作价（略）元进行转让的 都公司对于其财产的返还不属于本案处理范围不当，本院予以纠正。此外，因转租合同无法继续履行，皇都公司已经收取的押金4000元应予返还，原审对此处理正确， ...

，朱某某既将其动产搬走，也将其原装修的照明设备折价我方使用，应视为自动终止合同履行，原判显然没有法律依据。合同约定承租人逾期半个月支付租金、出租方有 三、撤销琼海市人民法院(1999)琼海民初字第X号民事判决的第二项即俩被告应赔偿原告投入装修房屋的装修物计款（略）．5元，限俩被告于本判决发生法律效力的 ...

(以下简称郑亚公司)、原审被告北京仟村百货购物中心(以下简称仟村百货)装饰工程合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕高法经一初字第X号民事判决， 西亚公司造成的损失；双方所订合同规避西安市的有关规定，特别是有关价目的规定，其定价也应是无效的；装修工程没有按照国家标准局、城乡建设部联合颁发的 ...