)当时杨某拿的瓶中是“硫酸”，是听杨某说的，瓶子中的水溅到他手上后没有感觉。6、证人赵某田证言，证明10月3日早，他上地时，见王某刚拿 刃刀上有血痕，血型为“O”型，死者王某刚血型为“O”型。 22、现场勘查记录及照片，证明(1)第一现场:王某刚家院门洞的水泥地面上有白色附着物(有泡沫反应)，其余未见 ...

费用由被告人保房山公司承担。 被告人保房山公司辩称：第一，事故发生没有交警的事故认定书，事故是否是第一现场存有异议；第二，认为可能存在第二撞击的可能性， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人在案发后主动向公安机关报案，且没有逃离现场，应当视为自动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以 ，因此被告人张ＸＸ不属于累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人张ＸＸ犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 (刑期 ...

X村建设房屋，不能成为权利人。三、上诉人强制拆除行为程序合法、证据充足。第一，关于“宋某”与“宋×甲”名字不符的问题。上诉人于2010年10月25日制作 某已经知道自己所建房屋为违法建设，且强拆当天被上诉人在现场未提出异议。第三，询问笔录等文字材料没有被上诉人签字系因被上诉人对上诉人的工作都拒不配合， ...

纳税人认定管理规定，在不了解兴盛公司、保银公司是否具备申报增值税一般纳税人资格条件，没有参与现场查验，不进行案头审核，不核实法人代表、会某等人员的身份、资格的情况 犯罪情节轻微，对其可不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三某九十七条第一款、第六十七条第三某、第三某七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

致使公共财产遭受重大损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人莫某对 多立方米杉木。在砍伐开始直到砍伐结束，夏宜乡X村干和护林员等工作人员都没有到现场进某检查监督他们的采伐情况。 4、黄进某证实2009年6月份与黄 ...

元，黄鹤楼牌香烟一包的事实。 （五）书证 1、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实了本案第一现场位于蒙某县X组白坟坳（地名），第二现场位于 ××、陆××从2011年1月17日至27日在中国农业银行蒙某县支行和蒙某县邮政局没有交易记录；证实了蒙某县公安局调取2011年1月17日晚在中国农业银行蒙某县 ...

机场，一次是去为中午吃饭。 辩护人对起诉书指控罪名及涉案金额均无异议，但提出：第一，本案是加工假烟，是制造假烟的一个中间环节，且涉案烟草未销售，这与进入 路口，到过现场的角色，且在整个犯罪中未获得任何利益，系从犯，也没有在现场被抓，应区别于已处理的其他同案犯，属犯罪情节显著轻微，社会危害性明显较小；第 ...

认为，被告人韦某违反道路交通安全法驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某犯交通肇事罪成立。被告人韦某在发生交通肇事后，没有保护现某、抢救伤员、主动报警，而是找别人来顶替， ...

，属有立功表现。 被告人党某及辩护人对起诉书指控的罪名和事实无异议。但被告人提出没有向被害人要钱。其辩护人认为：（1）被告人党某在共同犯罪中的作用相对较 脚还在动没死，就打“110”报警，又打“120”急救电话。 4、现场勘查笔录证实：第一现场，位于建昌县X村东侧杨某林内，其距正东侧南北走向村路XM， ...