委托代理人樊海宏，河南恒升律师事务所律师。 原告石某某与被某范某某民间借贷纠纷一案，由原告于2009年12月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 承包的新乡市东华水泥厂系被某等七个股东成立的有限责任公司；其与原告等人签的合伙协议中约定被某投入资金120万元作为预交保证金是其交给新乡市东华水泥厂股东 ...

。原审法院认为“即使退一步该车不完全属于原告”，那么就是属两人合伙共有，两人之间的纠纷仍然是合伙纠纷而不是侵犯财产所有权纠纷。上诉人是在被上诉人将合伙共有的 所有事情由屈某乙承担与屈某甲无关，可以看出协议的目的是双方不再进行合伙经营，清楚表明了双方终止了合伙关系，屈某乙享有车辆所有权，那么，就应该受到 ...

河南怡龙律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人朱某甲、朱某乙租赁合同纠纷一案，不服(2008)开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，李某某称朱某甲、朱某乙同李某某之间是合伙关系， ...

，X年X月X日出生。 原告赵某某与被告张某某、邢某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月7日向本院起诉。本院受理后，在法定期间内向原、 ，与原告系合伙法律关系，涉案70万元人民币系原告入伙出资，原告以借贷合同法律关系起诉没有事实和法律根据。原告向法庭提交的2004年9月15日借款协议及借条是原告 ...

证言一份。《协议书》是该证人执笔在薛某某家签的，当时双方的车已买过了，协议是后补的。双方发生纠纷后，该证人参与调解，未果。证人马××、任××、戴 》是真实的，但是双方没有履行。10张交款凭证、货物运输协议、处罚决定书是真实的，恰好可以证明车辆是薛某某一人拥有，不能证明车辆是合伙的。证人马××、马××系 ...

住（略）。 委托代理人陶某军，上海某律师事务所律师。 原告陈某与被告吴某合伙协议纠纷一案，本院于2009年1月8日受理后，由审判员朱金彪独任审判， 对原告提供的证据质证后认为：对证据一的真实性没有异议，该合作协议是双方合作完成之后补签的；对证据二的真实性有异议，该款是否已经支付被告不知道，且上面明确经 ...

的流动资金252万元分五次提供给乐聚商丘分公司使用，使用期限为一年，由于到期没有还款，2007年1月28日乐聚商丘分公司再次为原告出具了承诺书，加盖了印章， 期限作出明确承诺，应视为双方对借款及还款达成了新的协议。在该承诺中，并未有显示双方合伙经营的内容，故被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营 ...

综上所述，（1）该案由不是合伙纠纷，而是股东出资转让协议纠纷，是转让方和受让方之间的债权债务纠纷。受让方是自然人胡某乙，胡某乙没有及时将股权本金和利息给付 某乙名下（李某与徐州市X路工程有限公司、胡某甲另签收购合作徐州衡器厂项目协议）。二、变更后的徐州广达置业有限公司成立后，接转徐州市衡器厂项目，乙方 ...

符合法律规定，予以支持。对巴山机械厂要求解除房屋出租协议的诉请，考虑由于房屋出租协议系合资协议的附件，随合资公司的成立而生效，现合资公司还存在着，故对巴山 二十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

二七区X路法律服务所法律工作者。 上诉人于某某、郭某甲因与被上诉人郭某乙房屋买卖合同纠纷一案，于某某于2007年7月9日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令 分权，故对被告郭某乙辩称该房屋为其所有，被告郭某甲无权处分，所签协议应属无效的理由，该院不予认可。被告郭某乙称原告已将争议房屋卖给了马起 ...