轻微伤害。第三人所谓身体伤害与原告无关。公安机关应全面搜集相对人的有利和不利证据。原告受到对方殴打及伤害，原告提出申请调查并委托伤情鉴定，被告未予 行政处罚决定书，对李某乙给予行政拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权，执法主体适格。 ...

保卫科工作人员当场抓获，其行为已构成盗窃。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条，给予辜某行政拘留十日的处罚。辜某不服，向安阳市政府申请复议，安阳市政府于 ：卷宗壹册。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据材料收集方法和调某程序合法，原告辜某虽有异议，但未提供证据反驳，故被告的证据 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定，于2010年10月27日对原告作出华公(行)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日。 西城分局予以训诫。上诉人在短期内多次信访，不接受政府工作人员的劝阻和教育，扰乱了公共秩序，应当依法予以处罚。被上诉人作出（2010）第X号公安 ...

等违反治安管理的行为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条第3项、第43条的规定，分别给予第三人郑某行政拘留5日，合并执行10日（已经执行完毕 及上诉人姐面前公然侮辱上诉人，对上诉人进行大声辱骂、诽谤，情节恶劣。原处罚决定和原审判决均未认定，属于严重事实不清。二、原审判决适用法律错误。郑某等人 ...

处罚之前告知了行政处罚的事实、理某、依据及拟处罚的种类和幅度，并告知了史某有陈述和申辩的权利。史某称其没有殴打胡某属正当防卫。 本院认为，根据《中华 ，经法医鉴定为轻微伤，事实清楚，证据充分，内黄县公安局对史某处行政拘留七日，并处罚款五百元的治安处罚并无不当，原告史某辩称“没有把第三人胡某打伤”，要求 ...

殴打，致王某甲受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，决定给予行政拘留十日，并处罚款二百元人民币的处罚。彭某某不服该处罚决定，以未 ，两家协商后王某甲同意给杨秋杰看病）。在周商路口腔医院大厅内王某甲和彭某某因付某查费问题发生了争执，后二人在口腔医院大门外发生互殴，彭 ...

之后再无争执。2010年7月28日被告沁阳市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十条第三款的规定，给予原告行政拘留十日，并处罚款五佰元人民币的行政处罚，已 原告所提供的证人证言，被告认为该证据不能证明对象，恰恰证明原告进入第三人家后和第三人发生争吵，也不能证明墙不是原告推翻，不能证明孟令海、 ...

6时许，原告经与赵三亮联系前往赵租的民房处，收购赵三亮伙同赵变动和“耳朵”三人盗窃的工地管扣230个。后赵变动被抓获，根据赵变动的供述原告被 知道是盗窃所得赃物不符合常理。被告在作出劳动教养决定时已经将原告此前行政拘留日期折抵，原告以治安处罚未撤销要求撤销劳动教养的理由，也不能成立。至于鉴定机关对赃物 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（一）项之规定，作出旬公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，给予王某甲行政拘留十日并处伍佰 安康市旬阳县X村民王某2010年1月18日在省委信访处上访的《情况说明》和录音资料、旬阳县人民法院2010年1月19日《说明》等证据，旬阳县公安局认定王某 ...

指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，上诉人XXX从2008年开始多次非正常进京上访。 治安处罚。被上诉人XXX根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对XXX处以行政拘留十日的决定符合相关法律法规的规定。同时，根据《 ...