32张，挂号费票据1张，金额共计为2517.6元；5、商城县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤检验报告书公（商）鉴（法医）字（2009）X号鉴定书1份； 百三十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告徐某某于判决生效之日起十日内赔偿原告张某 ...

宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告睢县公安局立案受理后，通过询问当事人、调查取证、法医学鉴定，于2009年7月6日对第三人孙某乙作出睢公（西）决 三人作案的时间、地点、动机、受害人被殴打的部位，应依据《刑法》及相关法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉具体行政行为 ...

费（助行器）280元。2009年11月24日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，结论为：徐××因道路交通事故所致右下肢功能障碍达十级 元；关于护理费，按照鉴定确定的期限及相关标准，酌定为5,400元；关于营养费，参照原告的伤残情况，因原告主张的数额并未超出相关规定，于法不悖， ...

重新鉴定，2009年4月3日本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，结论为原告的伤残程度为五级。 原审另查明，原告楚某某伤前在被告处工作期间， 发回重审案件，计算标准应按2007年度的各项标准进行计算。依据案件事实及相关规定，本院确认原告发生的各项损失为误工费17月×900元/月=x元、护理费30 ...

事故责任。2009年8月10日，上海市公安局虹口分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴某中心对原告的伤残等级以及损伤后的休息、护理、营养期限进行 、完税证明，无法证明其实际工作情况和实际误工损失情况，参照上年度上海市相关行业职工平均工资标准49,129元/年予以确定，结合鉴某部门确定的休息期限 ...

被害人时某乙陈述，证人董某某、朱某某、方某某、习某某证言，邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。认为被告人时某甲的行为已构成故意伤害罪， 部分已与被害人时某乙达成协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚的有关情节及相关规定，邓州市人民检察院对被告人时某甲判处管制六个月的量刑建议符合法律规定， ...

被告人陈某某自己供述，还有证人彭某甲、彭某丙等证言，且陈某某的法医学鉴定亦佐证以上内容，对以上事实足以认定。一审法院已根据以上事实，在量刑时对 是出于防卫，才对其实施侵害，量刑时应予酌情考虑的上诉理由。经查，我国刑法规定，认定被告人行为构成正当防卫或防卫过当应采取主客观相一致原则，即被告人主观上应具有 ...

伤残；需要配助听器；需长期服用抗癫痫药物及适当的脑细胞营养药。法医学鉴定、伤残鉴定用去鉴定费共计人民币1400元。 被害人帅某甲系农村居民，无固定 长途汽车运输有限公司作为赖某的雇主，应对该损失承担连带赔偿责任。原审法院审判程序合法。原审判决确定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，双方 ...

法医学鉴定，其后续治疗费为x元，因此一审判决依照上述司法解释的规定，并结合法医学鉴定，将后续治疗费x元与实际发生的医疗费一并作出处理并无不当。上诉人 上诉人财保公司赣州支公司认为被上诉人方南石未治疗终结评定为十级伤残不符合鉴定程序，一审判决认定残疾赔偿金缺乏事实依据的上诉主张不能成立，本院不予支持。 ...

全部费用在2002年为180元，2004年为210元，被告完全违反《劳动法》的相关规定。2005年与2006年因工伤后遗症两次治疗共花费医疗费6800元。原告的 证据采信，证实了本案已经劳动仲裁机关仲裁的前置程序；2、（2006）安平司鉴第X号法医学鉴定，鉴定原告伤残程度为二级伤残，该证据只证明原告的 ...