代表在一审第三人向城厢镇人民政府提交的洞心厂西岭森林管辖区被侵犯的起诉报告上的签名确认，进一步证实了1984年协议书划分争议山场归属一审第三人的事实， 及本院对证据的分析和认定的事实，上诉人的上诉主张理据不充足，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，适用法律正确， ...

逮捕。现押（略）看守所。 指定辩护人滕某乙，（略）法律援助中心律师。 指定辩护人冯瑜，（略）法律援助中心律师。 湖南省怀化市人民检察院以湘怀检刑诉（2010） 23、24、X号法医学尸体检验报告及尸检照片，认为对死者夏某平、唐某丁、张某戊、陈某丙的尸体检验情况客观存在，分析具有科学性，检验意见准确。 ...

报告”）、“湖南省人民政府关于对京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告的批复”（以下简称“批复”）予以证明，还有本案交通事故中相应生效判决书确认。经 鉴定结论依据的是交警部门的现场勘查笔录及交通事故案卷材料，其成因分析亦是根据相关法律、法规的规定及技术参数而得出的结论，既有事实依据，又 ...

报告”）、“湖南省人民政府关于对京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告的批复”（以下简称“批复”）予以证明，还有本案交通事故中相应生效判决书确认。经 鉴定结论依据的是交警部门的现场勘查笔录及交通事故案卷材料，其成因分析亦是根据相关法律、法规的规定及技术参数而得出的结论，既有事实依据，又 ...

说明其等同的观点不惜将地毯指定为“纤维织物”的地毯（见鉴定报告第四页第9行），其分析等同的方式完全脱离了目的、效果在整个技术方案的重要作用 审判长叶毅华 代理审判员陈某和 代理审判员杨扬 二○一○年十一月 书记员孙艳 本案适用法律条款： 《中华人民共和国专利法》（2001年） 第五十六条：发明或者实用 ...

虽然被上诉人与上诉人林某某签订了《企业内部承包合同》，但该合同严重违反法律规定，是无效合同。该合同签订的基础是答辩人和业主签订的消防工程施工合同 5)被上诉人泉州消安宁德分公司提供资质材料及在消防产品选用确认、消防产品进场检验报告、监督检查、产品合格证、质量证明书、申请消防验收等材料签章确认，符合出借 ...

，符合法定证据的要求，能够证明案件事实，本院予以采信。在该司法鉴定报告的分析说明中载明：“……4、根据目前材料，田某仙的病情存在：羊水栓塞、弥散 某仙的死亡后果的因果关系无法明确。”本院对此予以确认。 二审经审理查明的其余法律事实与一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案 ...

年3月东明公司和威建公司“关于武汉东龙房地产开发有限公司合作外方更名的报告”；武外资办（1995）X号关于武汉东龙房地产开发有限公司变更投资方等事项的 法律判决均无异议，本院认为，本案应适用中华人民共和国法律。 本院对本案争议分析认定如下： 一、关于诉讼时效。本案一审判决认定“双方并未约定完成三通一平 ...

原告承包的工程在施工期间并没有发生“水毁”情况，被告从没收到原告关于“水毁增补”的报告，原告亦未就“水毁增补”一事与被告协商过，更未就“水毁增补”工程的 方拿过原告施工地段的“水毁增补”款。现原告要求支付“水毁增补”工程款没有事实和法律依据。其次，如真有“水毁”，因系不可抗力事件，赔偿主体也不是被告， ...

的鉴定人没有到事故第一现场进行勘验，也没有对相关船员进行调查，只是对原报告进行分析评价。相反，厦门通达保险公估有限公司的工作人员在事故发生后的第一时间 审判员黄某江 二O一O年九月九日 书记员陈某霞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...