，本院认为，双方当事人的工程结算价款与昆明市地方税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

单证不符点，（略）银行技术与惯例委员会于2000年6月5日给原告方的咨询答复中，根据ICC银行委员会在X号出版物案例R268中类似问题的解答，明确表示 修订本)第四条、第九条a项之规定，判决如下： 被告衢州市进出口公司工贸分公司在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告中国建设银行衢州市分行信用证项下 ...

装饰材料有限公司，住所地在响水县X镇工业园。 法定代表人刘某，该公司总经理。 本院在审理原告南京贯标质量管理咨询中心与被告响水县梦雅装饰材料有限公司技术咨询合同 自行处分其诉讼权利，且没有损害国家、集体或第三人的利益，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一 ...

公司作出行政处理决定，行政执法主体不合法，适用法律、法规错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目、第四目之规定， 项目；一九九七年五月十日，桂林市证券管理领导小组办公室下文，不同意桂全公司增加期货信息咨询经营项目。 一九九七年六月十二日，被上诉人桂林市公安局接到群众举报，认为桂全 ...

、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”，商标注册人为华某丙凌公司，复审商标的有效期至2010年11月13日。 2007年1月19日，商标局 年1月间，华某丙凌公司通过向案外人提供“会计业务咨询”、“信息咨询”及“税法咨询”，在第35类商业信息、第42类法律服务项目上使用了复审商标。 ...

除斥期间；3、原告杨某甲要求二被告给付工程款697232.79元及利息有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告杨某甲就其主张某交的证据有：1 鉴定的结果与实际工程款的结算数额相差较大，属显失公平，且河南众益工程技术咨询公司对涉案工程结算书于2009年5月16日作出，原告杨某甲请求撤销一期工程 ...

袁某再次提起本案诉讼。本案审理过程中,经原告袁某申请,本院委托襄樊市科协科技咨询服务中心对原告袁某所有的长安x型客车作整车座椅安全性、前轮定位参数 袁某交通费损失1500元,依法也应赔偿。原告袁某另诉请被告风翼公司赔偿x元,没有法律依据;诉请赔偿车辆安全例行检测费600元、车辆维修保养费1080元,属 ...

大酒店有限责任某司（以下简称京仪大酒店）与被告北京冠秀天下旅游咨询服务有限公司（以下简称冠秀天下公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2011年4月21日立案 服务合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。京仪大酒店为冠秀天下公司的游客提供了住房，履行了合同的约定义务， ...

周吉英，广西广为律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：广西桂新监理咨询有限责任公司(原名称：广西都桂建设监理有限公司)。 委托代理人：蒙宝林，广西东博 行为已构成违约，故原告要求被告承担逾期付款利息给付责任的主张有充分的事实和法律依据，法院予以支持，利息应依合同约定自2007年3月31日起计付，原告 ...

公司提供免费的咨询服务；4、以上条款如艾迪思公司违反，应向昊华公司全额退款并赔偿违约金x元；5、补充协议与合同一并生效，具有法律效应。 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1255元，由上诉人南宁艾迪思企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵东 审判员李某 二○一一年 ...