君泰律师事务所律师。 原告桐庐县特种耐火材料厂（简称桐庐耐火材料厂）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年5月7日作出的第x 适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

原告益迈得可科技股份有限公司（简称益迈得可公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2007年12月13日作出的第x 适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局 ...

（略）。 委托代理人尹昌友，北京市亚东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 创造性的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。任某某的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

京印刷有限公司（简称西京印刷公司）针对本专利权于2006年11月22日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出了无效宣告请求。专利复审委员会于2008 公知常识。故本专利权利要求4也不具备创造性。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鸿基印务公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...

审理。上诉人德科公司的委托代理人谯荣德、郝某某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张某、瞿某某到庭参加了 ，即便有影响也未达到显著影响整体形状视觉效果的程度，其认定事实错误、适用法律不当；一审判决认定德科公司是在“隔离状态下”比较本专利和在先设计是错误 ...

教授，住（略）。 委托代理人刘星红，北京市贝格律师事务所律师。 被告世界知识出版社，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某某。 被告北京北大在线网络 （于本调解书生效之日起七日内交纳）； 四、双方别无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

24日公开开庭进行了审理。上诉人腾宇公司的委托代理人张某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人郭某某、瞿某某，原审 创造性。 检索报告是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非可进入司法审查的有效法律文书，不能作为本专利具有创造性的依据。腾宇公司关于检索报告认定正确 ...

,法律总顾问兼秘书。 委托代理人马高平，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人陶凤波，北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识 “碟形”的理解有事实依据，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人AGA公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 ...

12日公开开庭进行了审理。上诉人三灵公司的委托代理人蒋海军，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人贾某某、朱某某，原审第 向本院提出上诉，请求撤销原审判决。其理由是：原审判决认定事实错误，适用法律不当，对于本专利的实用性的认定没有科学依据，应当结合附件1’和附件2’评价 ...

公开开庭进行了审理。上诉人日月公司的委托代理人苗某、王某乙，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张某某、瞿某某，原审第三 上并无不当。日月公司关于专利复审委员会审理程某不合法的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 专利法第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者 ...