委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，天津市捷高某贸有限公司法律顾问，住（略）。 原告天津市捷高某贸有限公司，住所地天津市华苑产业区科 ，于2006年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一 ...

委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京北化房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人李欲晓，北京市德恒律师事务所律师。 本院在审理 ，于2006年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、 ...

主席。 委托代理人张某甲，男，X年X月X日出生，广东美的集团股份有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人刘某某，女，汉族，X年X月X日出生， 。 委托代理人蔡某某，男，汉族，X年X月X日出生，广东银港科技有限公司专利顾问，住广东省广州市X路X号后座602房 第三人顺德市兆坚电器制造有限公司，住所地 ...

李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京博维信物资贸易有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里X 与泛海公司无关，因此博维信公司关于要求泛海公司承担诉讼费之诉讼请求完全没有法律依据，请求依法予以驳回。 经审理查明：2006年4月18日，博维信公司与 ...

代表人于某某，该公司董事长。 委托代理人高东进，系“郑单958”联合维权办法律顾问。 被上诉人（原审原告）河南农科院种业有限公司。住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学 8万元并无不当，本院予以维持。 综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。许丰种业上诉理由不足，本院予以驳回。德农种业 ...

。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人周某某，男，北京宇冲建筑装饰工程有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京国盛世嘉建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区X 公司给付国盛世嘉公司工程维修金x元。该判决双方当事人均未上诉，现已发生法律效力。 本案在审理过程中，宇冲公司认可未将曾发生维修的情况以及维修 ...

理由均无异议。 上诉人榆亚盐场二审中提供了２份证据：１、海南省人民政府首席法律顾问办公室２００５年６月９日发出的琼府法顾（２００５）２１号复函。证明 转让行为未经过三亚市人民政府的批准，原审判决认定上诉人与被上诉人之间的合同有效系适用法律错误。 路桥公司的质证意见：该两份材料本身就不是证据。对证据１的 ...

董事长。 委托代理人王帆，北京市纵横律师事务所律师。 委托代理人张新宇，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：哈罗·斯特瑞特有限公司。住所地：塞浦路斯 人商标侵权行为成立。答辩人不存在滥用诉权的行为。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 本院另查明 ...

代理人刘某，女，汉族，X年X月X日出生，北京九头鸟商业管理有限公司研发中心法律顾问，住（略）。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日 培训义务，商业公司不得不另行成立研发中心培训加盟店。综上，原告诉我们无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下: 酒店公司1997年5月 ...

均无异议。 上诉人榆亚盐场二审中提供了2份证据：1、海南省人民政府首席法律顾问办公室2005年6月9日发出的琼府法顾(2005)X号复函。证明海南省 转让行为未经过三亚市人民政府的批准，原审判决认定上诉人与被上诉人之间的合同有效系适用法律错误。 路桥公司的质证意见：该两份材料本身就不是证据。对证据1的 ...